Решение по делу № 2-447/2017 (2-7668/2016;) ~ М-6813/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-447/2017 года                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

    при секретаре судебного заседания Митрохиной А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Черникова Владимира Евгеньевича к Администрации г.о. Балашиха Московской области, ЗАО Агрофирма «Первое Мая» о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черников В.Е. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать Черникова К.Г. После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей н а праве собственности имущество в виде ? доли обыкновенных именных акций ЗАО Агрофирма «Первое Мая» Балашихинского района, выданных держателем реестра акционеров ООО «Реестр» за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? половина принадлежала истцу Черникову В.Е.на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу <данные изъяты>. за истцом было признано право собственности на земельный участок, однако при рассмотрении указанного дела в ДД.ММ.ГГГГ. истец не заявлял о своих правах на акции. Поскольку ? доля 65 обыкновенных именных акций ЗАО Агрофирма «Первое Мая» также являются наследственным имуществом, истец Черников В.Е. просит признать за ним право собственности на данное наследственное имущество после смерти матери Черниковой К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Черников В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ЗАО Агрофирма «Первое Мая» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушание дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Администрация г.о.Балашиха Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о слушание дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

3-е лицо нотариус Кондратьев С.А. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Администрации г.о. Балашиха Московской области, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Предметом спора является ? доля обыкновенных именных акций ЗАО Агрофирма «Первое Мая» Балашихинского района, выданных держателем реестра акционеров ООО «Реестр» за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., полученных наследодателем Черниковой К.Г. на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга Черникова Е.В., выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Собственником также собственником еще ? доли 65 обыкновенных именных акций ЗАО Агрофирма «Первое Мая» Балашихинского района, выданных держателем реестра акционеров ООО «Реестр» за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на основании данного свидетельства о праве на наследство является сын Черникова Е.В. Черников В.Е. истец по данному делу.

При рассмотрении гражданского дела <данные изъяты>. судом были исследованы и оценены обстоятельства, на которых Черников В.Е. основывает свои требования в рамках настоящего дела.

Данным решением установлено, что истец своевременно своими действиями вступил в наследство после смерти матери.

Решением суда данные факты были установлены и признано право собственности Черникова В.Е. на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 50:15:0040402:10, расположенный по адресу: Московская область, Балашихинский район, с/о Пехра-Покровский, участок за домом 41, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти Черниковой К.Г., умершей 18.09.2010 года.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, в состав наследственного имущества также входят ? доля обыкновенных именных акций ЗАО Агрофирма «Первое Мая» Балашихинского района, выданных держателем реестра акционеров ООО «Реестр» за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., полученных наследодателем Черниковой К.Г. на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга Черникова Е.В., выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся правоустанавливающие документы на спорный объект в виде свидетельства о праве на наследство по закону, которое никем до настоящего времени не оспорены, недействительными не признавались.

Исходя из выше изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Черникова Владимира Евгеньевича удовлетворить.

Признать за Черниковым Владимиром Евгеньевичем право собственности на ? долю обыкновенных именных акций ЗАО Агрофирма «Первое Мая» Балашихинского района, выданных держателем реестра акционеров ООО «Реестр» за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования после смерти Черниковой Клавдии Гавриловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                 Т.К.Двухжилова

                                

2-447/2017 (2-7668/2016;) ~ М-6813/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черников Владимир Евгеньевич
Ответчики
Администрация Городского округа Балашиха
ЗАО Агрофирма "Первое мая"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Подготовка дела (собеседование)
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее