Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 (1-162/2021;) от 28.12.2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна                                                25 апреля 2022 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                                                              Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя                                        Дюжаковой О.С.,

защитника - адвоката Гаспарян Б.Э., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                                                    Соловьева А.П.,

при секретаре                                                                                         Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соловьев А.П. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Соловьев А.П., проживающий по адресу: <адрес>, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: два раза в месяц в дни установленные ОМВД являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Шекснинского районного суда Вологодской области на Соловьева А.П. возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Вологодской области. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После установления в отношении Соловьева А.П. административного надзора и административных ограничений, с ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Шекснинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, а также составлен график прибытия его как поднадзорного лица на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву А.П. было вынесено предупреждение как поднадзорному лицу, он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем свидетельствует его личная подпись в предупреждении.

Однако, Соловьев А.П., достоверно зная о решении Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, в течение года совершал административные правонарушения и    привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Соловьев А.П., имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 до 06 часов, за исключением рабочего времени, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном помещении. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.П. привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Соловьев А.П., имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде обязательной явки в установленные ОМВД России по Шекснинскому району дни, а именно во второй и последний понедельник каждого месяца, на регистрацию не явился. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.П. привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Соловьев А.П. имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 до 06 часов, за исключением рабочего времени, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном помещении, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, не имея права управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут возле дома <адрес>. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.П. привлечен по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыл с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 Соловьев А.П. был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный арест был отбыт полностью в период с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 Соловьев А.П. был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. З ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. Данное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный арест был отбыт полностью в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Соловьев А.П. достоверно зная, что подвергнут вышеуказанным административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался по <адрес>, где около 23 часов 48 минут на <адрес>, был остановлен инспекторами дорожно - патрульной службы ОГИБДД ОМВД РФ по Шекснинскому району и освидетельствован на состояние опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства измерения «<данные изъяты>» заводской № прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, у Соловьева А.П. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно <данные изъяты> мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

То есть, Соловьев А.П. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Соловьев А.П. в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого Соловьева А.П., поддержанным адвокатом Гаспарян Б.Э., а также по следующим основаниям:

подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства

государственный обвинитель согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

суд считает, что предъявленное Соловьеву А.П. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий Соловьева А.П. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд считает правильной, т.к. он, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Квалификацию действий Соловьева А.П. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ суд так же считает правильной, т.к. подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Соловьев А.П. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

    Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева А.П. по обоим эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, наличие на иждивении супруги Некрасовой Е.В., состояние его здоровья.

        Признательные показания, данные Соловьевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ в качестве объяснений (Т. <данные изъяты> суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    Обстоятельством отягчающим наказание Соловьева А.П. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является рецидив преступлений.

Соловьев А.П. судим, судимость не погашена, совершил два преступления небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Соловьева А.П. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно и оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

    Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

    При назначени наказания судом применены правила ч. 5 ст. 62 УК РФ к обоим преступлениям и ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ к преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ (преступление предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ) судом не усмотрено.

    Соловьев А.П. совершил преступления небольшой тяжести, поэтому категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменены быть не могут.

    Преступления Соловьевым А.П. совершены в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела суд при назначении наказания применяет правила ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ.

    Местом отбытия наказания Соловьеву А.П. суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественным доказательством по делу признан «<данные изъяты>, который подлежит хранению при материалах уголовного дела.

    Оценив в совокупности все сведения о личности Соловьева А.П., характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Соловьев А.П., находясь на свободе до вступления приговора в законную силу, имеет реальную возможность скрыться либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

    Избрание в отношении Соловьева А.П. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу отвечает конституционно значимым целям защиты общества, является соразмерным личности Соловьева А.П., соответствует требованиям, предусмотренным ст.6, 97, 99 и 108 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Соловьева А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить по ним наказание:

    - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы;

    - по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Соловьеву А.П. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Соловьеву А.П. условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 19.05.2020.

    В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному Соловьеву А.П. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ к назначенному Соловьеву А.П. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ в виде 15 дней лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров, назначить Соловьеву А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Меру пресечения Соловьеву А.П. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Соловьеву А.П. исчислять с дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Соловьеву А.П. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день лишения свободы.

    Вещественные доказательства:

    - «<данные изъяты> – хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Соловьевым А.П. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    Разъяснить осужденному Соловьеву А.П., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному Соловьеву А.П., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному Соловьеву А.П., что он имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    Судья                   подпись                                Потапов К.А.