Решение по делу № 2-1572/2015 ~ M-1512/2015 от 15.07.2015

№ 2-1572/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мулюкову Эльдару Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Мулюкову Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк», в соответствии с ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ, ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы) и Мулюковым Э.Ш. заключен кредитный договор путем направления заемщиком заявления на потребительский кредит. В соответствии с условиями заявления на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами, договор считается заключенным с момента предоставления банком кредита путем зачисления суммы кредиты на счет заемщика. Условия договора были согласованы сторонами в заявлении на потребительский кредит; заявлении на комплексное банковское обслуживание; заявлении на получение кредитной банковской карты; параметрах потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми банк предоставляет заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 16,9% годовых. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно параметрам заемщик обязан осуществлять погашение основного долга и уплату начисленных процентов ежемесячно по 1 календарным дням месяца равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Однако, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. В соответствии с условиями потребительского кредита за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Мулюкова Э.Ш. требование о полном досрочном погашении кредитной задолженности. Однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не удовлетворено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Мулюкова Э.Ш. по договору составляет: <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рубля – штрафные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. Просит взыскать с Мулюкова Э.Ш. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по соглашению, заключенному от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рубля – штрафные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Мулюков Э.Ш. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеется уведомление о вручении Мулюкову Э.Ш. телеграммы о явке в судебное заседание, назначенное на 30 июля 2015 года в 16.30 часов.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Мулюков Э.Ш. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк», в соответствии с ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ, ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы) и Мулюковым Э.Ш. заключен кредитный договор путем направления заемщиком заявления на потребительский кредит.

В соответствии с условиями заявления на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами, договор считается заключенным с момента предоставления банком кредита путем зачисления суммы кредиты на счет заемщика. Условия договора были согласованы сторонами в заявлении на потребительский кредит; заявлении на комплексное банковское обслуживание; заявлении на получение кредитной банковской карты; параметрах потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми банк предоставляет заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 16,9% годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязан осуществлять погашение основного долга и уплату начисленных процентов ежемесячно по 1 календарным дням месяца равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями параметров потребительского кредита за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с Мулюкова Э.Ш. задолженность по соглашению, заключенному от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рубля – штрафные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. С учетом изложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений вышеуказанных норм, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мулюкову Эльдару Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Мулюкова Эльдара Шамильевича в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк задолженность по соглашению, заключенному от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рубля – штрафные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2015 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2015 года.

Судья: Е.Г. Баженова