Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2016 ~ М-197/2016 от 16.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Краюхиной С.В.,

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Г.И., Г.С.Г., И.Е.Г. к Администрации сельского поселения «Ершовская волость» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г.Г.И., Г.С.Г., И.Е.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Ершовская волость» о признании права собственности на <адрес> в д.<адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.П..

В судебном заседании истец Г.С.Г., действуя от своего имени и по доверенности от имени И.Е.Г. и Г.Г.И., предъявленные исковые требования поддержала и пояснила, что её матери Г.А.П. на праве собственности принадлежала <адрес> в д.<адрес>, приобретённая в 1993 году по договору купли-продажи с Псковским ветсанутильзаводом по производству мясокостной муки. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.П. умерла. После её смерти наследниками являются отец – Г.Г.И., она и её родная сестра И.Е.Г.. Они фактически приняли открывшееся наследство и своевременно обратились к нотариусу с заявлением. Однако вступить в права наследования на указанную квартиру в бесспорном порядке не представляется возможным из-за допущенных ошибок в написании имени матери в договоре купли-продажи, а также из-за отсутствия надлежащей регистрации данного договора. Квартира в д. <адрес> была приобретена родителями Г.Г.И. и Г.А.П. в период брака, в связи с чем просит признать за отцом Г.Г.И. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры (<данные изъяты> доля в совместно нажитом имуществе и <данные изъяты> доля по наследству), за ней и сестрой И.Е.Г. по <данные изъяты> доле.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Ершовская волость» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о согласии с предъявленными исковыми требованиями и с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Г.Г.И. и К.А.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО8 (л.д.<данные изъяты>), что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.П. на основании договора купли-продажи, заключённого с Псковским ветсанутильзаводом, приобрела в собственность <адрес> в д.<адрес> (л.д.<данные изъяты>). Факт принадлежности указанного договора купли продажи установлен решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.П. умерла (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Факт того, что истец Г.Г.И. и умерший наследодатель Г.А.П. состояли на момент её смерти в зарегистрированном браке, подтверждён материалами дела. Спорная квартира приобретена Г.А.П. в 1993 году, то есть в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, Г.Г.И., как пережившему супругу подлежит выделу ? доля <адрес> в д.<адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ супруг умершей Г.А.П. - Г.Г.И. и дочери Г.С.Г., И.Е.Г. (до брака ФИО8) И.Е.Г. являются наследниками первой очереди по закону.

    При жизни Г.А.П. открыто владела и пользовалась квартирой, её право собственности никем из заинтересованных лиц не оспаривается.

Истцы фактически приняли открывшееся наследство после смерти Г.А.П., своевременно обратились к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого после смерти Г.А.П..

В связи с изложенным, суд признает за истцами право собственности на <адрес> в д.<адрес> в порядке наследования после смерти Г.А.П. по <данные изъяты> доле за каждым.

В связи с наличием права собственности истца Г.Г.И. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру как пережившего супруга, за Г.Г.И. подлежит признанию право собственности на 2/3 доли спорной квартиры (<данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г.Г.И., Г.С.Г., И.Е.Г. удовлетворить.

Признать за Г.С.Г. и И.Е.Г. право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле за каждой в порядке наследования после смерти Г.А.П..

Признать за Г.Г.И. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес> (на <данные изъяты> долю права собственности в совместном имуществе и <данные изъяты> долю в порядке наследования после смерти Г.А.П.).

Право собственности Г.Г.И., Г.С.Г., И.Е.Г. подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.