Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4592/2019 ~ М-3812/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-4592/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2019 года      г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре Калитеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,-

                                       УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым, мотивируя требования тем, что ФИО7 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны РФ. Согласно п.3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: супруга ФИО9, сын жены ФИО8 1986 г р., дочь ФИО2 2003 г.р. У истцов возникло право на спорное жилое помещение в виде квартиры, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - Министерство обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, в судебное заседание явился представитель по доверенности ФИО3.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

В силу п.6 ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В силу правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является нанимателем жилого помещения- <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения (л.д.4).

Согласно п.3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: супруга ФИО9, сын жены ФИО8 1986 г р., дочь ФИО2 2003 г.р.

Согласно дополнительному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Министерством обороны Российской Федерации, действующее от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице ФИО5 - Заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, действующего на основании доверенности и ФИО7, внесены изменения в договор социального найма, а именноФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец жены, включен в договор социального найма (л.д.5).

Жилое помещение передано истцу по акту приема-передачи (л.д.6).

Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении зарегистрированы: ФИО7 1964 г.р., ФИО9 1965 г.р., ФИО2 2003 г.р., ФИО4 1939 г.р., ФИО8 1986 г.р. (л.д.33).

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцы, до обращения в суд не реализовали свое право на приватизацию жилья, в собственности жилых помещений не имеют (л.д.20-27).

Из выписки ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> правообладателем объекта недвижимого имущества: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ закреплено право оперативного управления (л.д.7).

Разрешая требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд исходит из того, что истцы, занимая жилое помещение по договору социального найма, ранее не участвовавшие в приватизации жилого помещения, руководствуясь положениями ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе приобрести его в собственность, в связи, с чем суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации

удовлетворить.

Признать за ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  Федотова Н.Г.