Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2015 ~ М-921/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1169/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к Габдуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Габдуллиной Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивирует тем, что 14.11.2013 года ОАО «<данные изъяты>» и Габдуллина Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» № от 30.04.2013 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 32,99% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

ОАО «<данные изъяты>» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Сумма задолженности Габдуллиной Е.В. перед АО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу Банка указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Габдуллина Е.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования истца в размере <данные изъяты> признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 07.11.2013 года Габдуллиной Е.В. была заполнена анкета-заявление на получение на получение кредитной карты ОАО «<данные изъяты>», согласно которой Габдуллина Е.В. просила заключить с ней соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, а также установить ей индивидуальные условия кредитования.

14.11.2013 года Габдуллиной Е.В. подписано Уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования № № на получение кредитной карты ОАО «<данные изъяты>», тем самым заключено соглашение о кредитовании, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила <данные изъяты> (п.1), проценты за пользование кредитом составляют 32,99% годовых (п.4); погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (п. 8).

Согласно п. 2.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту Общие условия) в соответствии с п.2 ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ, стороны заключили соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка: для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением: подписание клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 9.1. Общих условий соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.

Из выписки по счету за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г., за период с 01.01.2014 г. по 15.01.2015 г. следует, что заемщик Габдуллина Е.В. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, таким образом установлено, что ответчику был предоставлен кредит.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № № от 14.11.2013 г., соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

Согласно изменениям, внесенных решением общего собрания акционеров от 12.11.2014 года изменено наименование банка на Акционерное общество «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету № №, Габдуллина Е.В. воспользовалась денежными средствами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 5 уведомления об индивидуальных условий кредитования минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий, минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий. Дата расчета минимального платежа 14 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования (п. 6).

В соответствии с п. 3.7 Общих условий под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по срокам и порядку возврата кредита и процентов по кредиту Габдуллина Е.В. произвела оплату по основному долгу в сумме <данные изъяты>; процентов по нему (за период с 14.11.2013 г. по 02.10.2014 г.) в сумме <данные изъяты>, иных платежей ответчик не производила.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчик Габдуллина Е.В. необоснованно в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № № от 14.11.2013 г. по состоянию на 10.04.2015 года составляет: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Ответчик Габдуллина Е.В. признала наличие задолженности по кредитному договору от 14.11.2013 года, который по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут, расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным с соблюдением, как условий кредитного предложения, так и положений действующего гражданского законодательства, и принимается судом за основу.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с ответчика Габдуллиной Е.В. в пользу истца АО «<данные изъяты>» подлежит взысканию: основной долг в размере <данные изъяты>; проценты за пользование <данные изъяты>

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты>

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.1. Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 04.07.2014 г. по 02.10.2014 г.) составляет <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 04.07.2014 г. по 02.10.2014 г.) составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Оснований для снижения неустойки по кредитному договору, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, так как находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга, процентов в сумме <данные изъяты> являются правомерными и обоснованными.

По указанным основаниям суд может принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждены платежным поручением № от 13.04.2015 г. Следовательно, с ответчика Габдуллиной Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» к Габдуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Габдуллиной <данные изъяты> в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от 14.11.2013 года по состоянию на 10.04.2015 года, в сумме <данные изъяты>, состоящую из:

- основного долга в сумме <данные изъяты>;

- процентов за пользование в сумме <данные изъяты>;

- неустойки в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Габдуллиной <данные изъяты> в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Сарапульского

городского суда Косарева Н.А.