Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2022 (2-568/2021;) ~ М-535/2021 от 20.12.2021

        Гражданское дело № 2-32/2022

75RS0004-01-2021-001288-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием истца Веселковой Л.А.,

представителя истца Губаревой О.А., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 17 февраля 2022 года гражданское дело по иску Веселковой Ларисы Анатольевны к администрации городского поселения «Город Балей» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Веселкова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является дочерью умершего 3 апреля 2015 года Б. и Г., которая умерла 22 ноября 2020 г. в г. Балей Забайкальского края.

До смерти ее отец являлся собственником жилого дома номер 21, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 17 ноября 1970    г., зарегистрированным государственным нотариусом Балейской нотариальной конторы К.После смерти отца, мама, которая находилась с ним в зарегистрированном браке, фактически приняла наследство в виде указанного выше жилого дома.Однако, после ее смерти, при обращении истца к нотариусу Балейского нотариального округа Забайкальского края, ей в выдаче свидетельства о наследовании наследственного имущества в виде жилого дома, нотариусом было отказано по причине того, что в упомянутом выше договоре купли-продажи жилого дома, фамилия ее отца указана как В..В результате описки, допущенной при составлении договора купли-продажи жилого дома от 17 ноября 1970 г., возникли сомнения относительно принадлежности ее отцу на праве собственности жилого дома номер 21, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, возникает спор и о ее праве собственности на жилой дом в порядке наследования.Подтверждением того, что фамилия ее отца с рождения была Б., а не В., служит, прежде всего, свидетельство о его рождении, согласно которому он родился ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>.Кроме того, фамилия отца Б. подтверждается свидетельством о браке его отца и ее мамы, согласно которому, Б., ДД.ММ.ГГГГ г., уроженец <данные изъяты> и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, вступили в брак 01 июня 1964 г., в г. Канск Красноярского края.Фактом того, что ее отец, ее мать, сестра - Р. и истец имели непосредственное отношение к жилому дому <адрес>, служат записи о регистрации всех членов семьи в домовой книге, которая в настоящее время сохранилась в подлиннике. В этой книге имеется информация о их персональных данных, что подтверждает их родство.Сестра Р. каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований на момент обращения в суд, не высказывала.На основании изложенного, истец просит: Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери Г., умершей 22 ноября 2020 г. в г. Балей Забайкальского края и ее отца Б., умершего 30 апреля 2015 г. в г. Балей Забайкальского края, жилой дом <адрес>, общей площадью 20,6 кв. м., с кадастровым номером №; Признать за Веселковой Ларисой Анатольевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Веселкова Л.А. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, суду пояснила, что собственником дома по адресу: <адрес> является ее отец Б., умерший 30.04.2015 года. Указанный дом был приобретен отцом в браке с матерью Г., умершей 22.11.2020 года.Отец и мать проживали по <адрес>, после проживали по <адрес>, после чего проживали в квартире сестры расположенной в Отмахово, где отец и умер. На момент смерти отец проживал совместно с матерью, вели совместное хозяйство. В настоящее время в доме проживает Губарева О.АВ.

Представитель истца Губарева О.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация ГП «Город Балей» в судебное заседание своего представителя не направили. О месте и времени заседания извещены надлежаще исвоевременно.

Свидетель С. суду пояснила, что с истцом Веселковой знакома давно. Родители Веселковой проживали по <адрес> потом родители переехали на соседнюю улицу, в их доме другие люди жили, это было в 2000-х годах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое, входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принятия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о браке 01.06.1964 года заключен брак между Б. и Г. (л.д.13)

Согласно Договора 17.11.1970 года заключенного между Я. и Б., последний приобрел у Я. жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 05.05.2015 года свидетельство о смерти № 793890 от 05.05.205 года (л.д. 11)

Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 22.11.2020 года (свидетельство о смерти I-СП №896366 от 24.11.2020 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.12.2021 года данные о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют ( л.д. 17).

Согласно информации нотариуса Балейского нотариального круга наследственного дела к имуществу Б., умершего 30.04.2015 года в его производстве не имеется

В производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу Г., умершей 22.11.2020 года.

Материалами дела подтверждается что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен гр. Б. в период брака с Г.,в связи с чемв силу п. 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является их совместно собственностью.

Поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях жилого дома по адресу: <адрес>, соответственно собственником до дня своей смерти являлся Б.. На деньсмерти Б. проживал совместно с Г. и вел совместное хозяйство, что свидетелствует о фактическом принятии Г. наследства после смерти Б. в виде жилого дома.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу Г., состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Байкальский Банк с причитающимися процентами и компенсациями, компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк Байкальский банк закрытым лицевым счетам является дочь умершей-Веселкова Лариса Анатольевна.

Сведений об обращении иных наследников за принятием наследства после смерти Г. материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, на момент смерти Г. имелось наследственное имущество, которое не было включено в наследственную массу и на которое не было выдано свидетельство о праве на наследство.

Установив принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Г. на дату её смерти, суд приходит к выводу о том, что указанныйдом подлежит включению в наследственную массу после смерти Г. и Веселковой Л.А., как за наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, необходимо признать право собственности на указанное наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Веселковой Л.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, обоснованы и подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Веселковой Ларисы Анатольевны к администрации городского поселения «Город Балей» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.11.2020 года жилой дом <адрес>, площадью 20,6 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за Веселковой Ларисой Анатольевной, право собственности в порядке наследования после смерти Г., умершей 22.11.2020 года на жилой дом <адрес>, площадью 20,6 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Решение в окончательном виде вынесено 17 февраля 2022 года

Судья                                                         О.Ю. Щеглова