Дело № 2-5260/16
строка 100г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2016 года Центральный районный суд г.Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Сергеенко А.А.,
с участием:
представителя ответчика ПАО «Квадра - Генерирующая компания» по доверенности Латышина М.Н.,
представителя третьего лица ТСЖ «Проспект Революции 26/28» - председателя правления Фингерова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкова 1ИО к ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежа за снабжение тепловой энергией за апрель 2016г., взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец Тишков 1ИО. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на, что он проживает в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. истцом получен счет за предоставленные услуги – теплоснабжение за март 2016г. в котором 31 день в размере 2241,64 рублей; за апрель 2016г. тоже получен счет на сумму 2241,64 рублей, несмотря на то, что в апреле отопление было отключено 12 апреля. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о производстве перерасчета суммы платежа, однако его требования удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец Тишков 1ИО. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.59).
Представитель ответчика ПАО «Квадра - Генерирующая компания» по доверенности Латышин М.Н. исковые требования не признал, считал их не обоснованными; представлены письменные возражения (л.д.15).
Представитель третьего лица ТСЖ «Проспект Революции 26/28» - председатель правления Фингеров А.С. считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в которую в том числе входит плата за отопление.
Частью 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
№ основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли <адрес>
Управление данным домом осуществляется ТСЖ «Проспект Революции 26/28», что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Воронежская теплосетевая компания» и ТСЖ «Проспект Революции 26/28» был заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде многоквартирного жилого <адрес> по Проспекту Революции <адрес> (л.д.34-36).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квадра – Генерирующая компания» и ТСЖ «Проспект Революции 26/28» был заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде многоквартирного жилого <адрес> (л.д. 26-28).
Согласно п.1.1 договора, ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) подает Абоненту (ТСЖ «Проспект Революции 26/28») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления на жилой многоквартирный <адрес>, в объеме согласно Приложению № к настоящему договору до границ эксплуатационной ответственности теплосети ответчика, указанной в Приложении № к договору.
Оплата за принятую тепловую энергию для нужд отопления производится в полном объеме по утвержденным тарифам на тепловую энергию за счет платежей населения, на основании платежных извещений, предъявленных ПАО «Квадра – Генерирующая компания» по каждому лицевому счету граждан, проживающих в многоквартирном доме (п.1.2).
Согласно п. 3.1 при отсутствии общедомового прибора учета тепловой энергии и до момента его установки, определение количества тепловой энергии на отопление производится по нормативам потребления отопления, установленным компетентными органами исполнительной власти для многоквартирных домов различной этажности.
Расчетным периодом считается календарный месяц (п.4.1).
Как следует из пояснений сторон и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, многоквартирный жилой <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
С 1 сентября 2012г. порядок определения платы за коммунальные услуги гражданам регулируется Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.
В соответствии с п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее – Правила), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
При наличии технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(2) и 2(3) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению с учетом повышающего коэффициента.
Согласно п. 9 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г., установление нормативов потребления коммунальных услуг производится по инициативе уполномоченных органов, ресурсоснабжающих организаций, а также управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных или иных специализированных потребительских кооперативов либо их объединений (далее - управляющие организации).
В целях приведения нормативов потребления отопления в соответствие требованиям Постановления Правительства РФ №306 от 23.05.2006г., постановлением главы городского округа г. Воронеж от 16.12.2008г. N 1611 «Об утверждении нормативов потребления отопления» с 01.01.2009 года утверждены нормативы потребления отопления для потребителей - граждан, проживающих в многоквартирных домах или жилых домах при отсутствии приборов учета при круглогодичной оплате.
Приказом Департамента ЖКХиЭ Воронежской области от 12.12.2014г. №240 «О применении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях в многоквартирных домах или жилых домах, ранее установленных органами местного самоуправления и муниципальных образований Воронежской области», с 01.01.2015г. установлено во избежание роста платы граждан и превышения предельных индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях и индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъекту Российской Федерации ресурсоснабжающим организациям, управляющим организациям, ТСЖ, ЖСК и другим специализированным кооперативам применять для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, и жилых домах, не оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии, нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых помещениях, установленные ранее нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области или приказами управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, в пересчете на отопительный период в случае, если вышеуказанные нормативы установлены при круглогодичной оплате за коммунальную услугу по отоплению. В случае если нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению установлены органами местного самоуправления муниципальных образований в отопительный период, применять без изменения (п. 1).
Отопительный период включает в себя январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь календарного года (п.2).
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный жилой <адрес>, как не оборудованный ОДПУ, переведен на расчет за отопление только в отопительный период – 7 месяцев (октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель).
По дому истца норматив составляет 0,016Гкал/м2 при круглогодичной оплате. С учетом оплаты за отопление только в отопительный период (7 месяцев), он составляет 0,027Гкал/м2 (0,016Гкал/м2.*12мес./7мес.= 0,027Гкал/м2).
Площадь квартиры истца – 55,90м2, следовательно, потребление отопления по квартире истца (без ОДПУ) составит 1,5093Гкал/м2(0,027 Гкал/м2 * 55,90м2).
Приказом УРТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям городского округа <адрес>, согласно которому стоимость 1Гкал в 2016 году составляет 1485,22 рублей.
Следовательно, ежемесячная оплата за отопление по квартире истца в течение спорного отопительного периода – апреля 2016г. составляет 2241,64 рублей (1,5093Гкал * 1485,22 руб./Гкал = 2241,64). Доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из указанного выше, суд считает размер суммы начислений по квартире истца за апрель 2016г. рассчитан обоснованно, исходя из требований действующего законодательства при применении положений и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 306, и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354, а также положений Постановления Главы ГО г. Воронеж от 16.12.2008 г. N 1611.
Поскольку многоквартирный жилой дом не оборудован ОДПУ, права истца при начислении платы за отопление не нарушены, расчет за отопление арифметически правильный, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В месте с тем, довод ответчика о том, что ПАО «Квадра – Генерирующая компания» является не надлежащим ответчиком по делу, суд считает не состоятельным, поскольку счета на оплату выставляются ответчиком, получателем денежных средств является он же (л.д.8). Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались ответчиком.
То обстоятельство, что договор на снабжение тепловой энергией не заключен ответчиком непосредственно с истцом, не свидетельствует о не предоставлении истцу данной услуги, что не оспаривалось в судебном заседании.
Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд, должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная или семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина (п.2).
Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потерпевший освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.
В силу п. 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что требования о компенсации морального вреда являются производными, от требований в удовлетворении которых истцу отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда, а также штрафа, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тишкова 1ИО к ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежа за снабжение тепловой энергией за апрель 2016г., взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Михина Н.А
Решение принято в окончательной форме 28.11.2016г.
Дело № 2-5260/16
строка 100г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2016 года Центральный районный суд г.Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Сергеенко А.А.,
с участием:
представителя ответчика ПАО «Квадра - Генерирующая компания» по доверенности Латышина М.Н.,
представителя третьего лица ТСЖ «Проспект Революции 26/28» - председателя правления Фингерова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкова 1ИО к ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежа за снабжение тепловой энергией за апрель 2016г., взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец Тишков 1ИО. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на, что он проживает в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. истцом получен счет за предоставленные услуги – теплоснабжение за март 2016г. в котором 31 день в размере 2241,64 рублей; за апрель 2016г. тоже получен счет на сумму 2241,64 рублей, несмотря на то, что в апреле отопление было отключено 12 апреля. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о производстве перерасчета суммы платежа, однако его требования удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец Тишков 1ИО. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.59).
Представитель ответчика ПАО «Квадра - Генерирующая компания» по доверенности Латышин М.Н. исковые требования не признал, считал их не обоснованными; представлены письменные возражения (л.д.15).
Представитель третьего лица ТСЖ «Проспект Революции 26/28» - председатель правления Фингеров А.С. считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в которую в том числе входит плата за отопление.
Частью 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
№ основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли <адрес>
Управление данным домом осуществляется ТСЖ «Проспект Революции 26/28», что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Воронежская теплосетевая компания» и ТСЖ «Проспект Революции 26/28» был заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде многоквартирного жилого <адрес> по Проспекту Революции <адрес> (л.д.34-36).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квадра – Генерирующая компания» и ТСЖ «Проспект Революции 26/28» был заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде многоквартирного жилого <адрес> (л.д. 26-28).
Согласно п.1.1 договора, ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) подает Абоненту (ТСЖ «Проспект Революции 26/28») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления на жилой многоквартирный <адрес>, в объеме согласно Приложению № к настоящему договору до границ эксплуатационной ответственности теплосети ответчика, указанной в Приложении № к договору.
Оплата за принятую тепловую энергию для нужд отопления производится в полном объеме по утвержденным тарифам на тепловую энергию за счет платежей населения, на основании платежных извещений, предъявленных ПАО «Квадра – Генерирующая компания» по каждому лицевому счету граждан, проживающих в многоквартирном доме (п.1.2).
Согласно п. 3.1 при отсутствии общедомового прибора учета тепловой энергии и до момента его установки, определение количества тепловой энергии на отопление производится по нормативам потребления отопления, установленным компетентными органами исполнительной власти для многоквартирных домов различной этажности.
Расчетным периодом считается календарный месяц (п.4.1).
Как следует из пояснений сторон и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, многоквартирный жилой <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
С 1 сентября 2012г. порядок определения платы за коммунальные услуги гражданам регулируется Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.
В соответствии с п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее – Правила), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
При наличии технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(2) и 2(3) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению с учетом повышающего коэффициента.
Согласно п. 9 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г., установление нормативов потребления коммунальных услуг производится по инициативе уполномоченных органов, ресурсоснабжающих организаций, а также управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных или иных специализированных потребительских кооперативов либо их объединений (далее - управляющие организации).
В целях приведения нормативов потребления отопления в соответствие требованиям Постановления Правительства РФ №306 от 23.05.2006г., постановлением главы городского округа г. Воронеж от 16.12.2008г. N 1611 «Об утверждении нормативов потребления отопления» с 01.01.2009 года утверждены нормативы потребления отопления для потребителей - граждан, проживающих в многоквартирных домах или жилых домах при отсутствии приборов учета при круглогодичной оплате.
Приказом Департамента ЖКХиЭ Воронежской области от 12.12.2014г. №240 «О применении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях в многоквартирных домах или жилых домах, ранее установленных органами местного самоуправления и муниципальных образований Воронежской области», с 01.01.2015г. установлено во избежание роста платы граждан и превышения предельных индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях и индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъекту Российской Федерации ресурсоснабжающим организациям, управляющим организациям, ТСЖ, ЖСК и другим специализированным кооперативам применять для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, и жилых домах, не оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии, нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых помещениях, установленные ранее нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области или приказами управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, в пересчете на отопительный период в случае, если вышеуказанные нормативы установлены при круглогодичной оплате за коммунальную услугу по отоплению. В случае если нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению установлены органами местного самоуправления муниципальных образований в отопительный период, применять без изменения (п. 1).
Отопительный период включает в себя январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь календарного года (п.2).
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный жилой <адрес>, как не оборудованный ОДПУ, переведен на расчет за отопление только в отопительный период – 7 месяцев (октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель).
По дому истца норматив составляет 0,016Гкал/м2 при круглогодичной оплате. С учетом оплаты за отопление только в отопительный период (7 месяцев), он составляет 0,027Гкал/м2 (0,016Гкал/м2.*12мес./7мес.= 0,027Гкал/м2).
Площадь квартиры истца – 55,90м2, следовательно, потребление отопления по квартире истца (без ОДПУ) составит 1,5093Гкал/м2(0,027 Гкал/м2 * 55,90м2).
Приказом УРТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям городского округа <адрес>, согласно которому стоимость 1Гкал в 2016 году составляет 1485,22 рублей.
Следовательно, ежемесячная оплата за отопление по квартире истца в течение спорного отопительного периода – апреля 2016г. составляет 2241,64 рублей (1,5093Гкал * 1485,22 руб./Гкал = 2241,64). Доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из указанного выше, суд считает размер суммы начислений по квартире истца за апрель 2016г. рассчитан обоснованно, исходя из требований действующего законодательства при применении положений и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 306, и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354, а также положений Постановления Главы ГО г. Воронеж от 16.12.2008 г. N 1611.
Поскольку многоквартирный жилой дом не оборудован ОДПУ, права истца при начислении платы за отопление не нарушены, расчет за отопление арифметически правильный, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В месте с тем, довод ответчика о том, что ПАО «Квадра – Генерирующая компания» является не надлежащим ответчиком по делу, суд считает не состоятельным, поскольку счета на оплату выставляются ответчиком, получателем денежных средств является он же (л.д.8). Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались ответчиком.
То обстоятельство, что договор на снабжение тепловой энергией не заключен ответчиком непосредственно с истцом, не свидетельствует о не предоставлении истцу данной услуги, что не оспаривалось в судебном заседании.
Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд, должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная или семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина (п.2).
Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потерпевший освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.
В силу п. 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что требования о компенсации морального вреда являются производными, от требований в удовлетворении которых истцу отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда, а также штрафа, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тишкова 1ИО к ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежа за снабжение тепловой энергией за апрель 2016г., взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Михина Н.А
Решение принято в окончательной форме 28.11.2016г.