Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-598/2014 от 16.04.2014

Дело № 5- 598/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 10.06.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сунцова К. С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 06.04.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 час. по <адрес> был остановлен Сунцов К.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью на законные требования сотрудников полиции проследовать УПП по <адрес> для составления административного протокола ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, угрожал должностной физической расправой, хватался за форменное обмундирование, пытался неоднократно ударить сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

16.04.2014 протокол № об административном правонарушении в отношении Сунцова К.С. передан на рассмотрение судье Свердловского районного суда г.Перми.

16.04.2014 в отношении Сунцова К.С. рассмотрение судье Свердловского районного суда г.Перми был передан также протокол № об административном правонарушении в отношении Сунцова К.С., из которого также следует, что Сунцов К.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 час. по <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебное заседание Сунцов К.С. не явился, о месте, времени и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Поскольку Сунцов К.С. отказался от реализации своего права на участие в рассмотрении дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе в связи с тем, что имеется хотя бы одно из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Сунцов К.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Следовательно, на основании протокола № об административном правонарушении Сунцов К.С. второй раз не может быть привлечен к административной ответственности за те же действия.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииСунцова К. С. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление в срок 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья Ф.Х.Щербинина