Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2015 ~ М-114/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-385/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Морозовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной А.М. к Мишиной Е.А., несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя Мишиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мишина А.М. обратилась в суд с иском по следующим основаниям.

Она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире на основании договора безвозмездного пользования зарегистрирована ее племянница Мишина Е.А. с несовершеннолетней дочерью ФИО2 В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, имеет в собственности квартиру в <адрес>.

Просит суд с учетом изменения исковых требований прекратить право пользования ответчиком и ее несовершеннолетней дочери жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по МО в городском поселении Шатура снять Мишину Е.А. и несовершеннолетнюю ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Определениями суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя Мишиной Е.А., в качестве третьего лица - Министерство образования Московской области, в лице отдела опеки и попечительства по городскому округу Рошаль.

В судебном заседании истец Мишина А.М. и ее представитель Аристархова Н.Н. исковые требования поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчиков Мишиной Е.А. и несовершеннолетней ФИО2, место жительства которых неизвестно, адвокат Власов А.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку оснований для признания права пользования ответчиками жилым помещением прекращенным не имеется.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства образования Московской области, в лице отдела опеки и попечительства по городскому округу Рошаль в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Мишина А.М. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Мишина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 12).

Согласно ст. 209 ГК право пользования имуществом принадлежит собственнику или владельцу иного вещного права на указанное имущество.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Как следует из объяснений истца, фактически ею с ответчиками был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением без указания срока, что подтверждается регистрацией ответчика по месту жительства в данном жилом помещении.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, при этом указанный договор может быть заключен без указания срока (ст. 699 ГК РФ).

Согласно ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

ДД.ММ.ГГГГ Мишина Е.А. предупреждалась истцом о прекращении пользования спорным жилым помещением и необходимости сняться с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 8, 9, 10).

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным, а право пользования квартирой ответчика - прекращенным.

Доказательств наличия у Мишиной Е.А. и ФИО2 иного, предусмотренного законом, основания пользования жилым помещением по указанному выше адресу ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства допускается в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Мишиной А.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Мишиной А.М. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Мишиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной Миграционной Службы по Московской области в городском поселении Шатура снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Мишину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Т.Ю. Хаванова