М-1272/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Благовещенск 06 марта 2018 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением представителя Чаус Нины Владимировны к Обуховой Елене Валерьевне, администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж и земельный участок, устранении препятствий в пользовании, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Согласно определению судьи Благовещенского городского суда от 16 февраля 2018 года указанное заявление было оставлено без движения для устранения истцом недостатков, перечисленных в данном определении, в срок до 05 марта 2018 года.
В целях устранения недостатков иска, истцу предлагалось предоставить суду: расчет цены иска, с подтверждающими документами стоимости оспариваемого имущества на 2018 год; технический паспорт и техническое заключение на гараж; иные доказательства принадлежности спорного имущества истцу (если такие имеются).
05 марта 2018 года от истца поступили дополнения к исковому заявлению: расчет цены иска - цена спорного гаража. Суд считает недостатки, указанные в определении от 16 февраля 2018 года не исполненными, поскольку истцом не предоставлено: технический паспорт и техническое заключение на спорный гараж, не указана цена иска – цена земельного участка, не оплачена государственная пошлина за исковые требования относительно земельного участка, а суд самостоятельно не может определить цену земельного участка.
Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в упомянутом определении об оставлении заявления без движения, истцом выполнены не были, то в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ данное заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чаус Нины Владимировны к Обуховой Елене Валерьевне, администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж и земельный участок, устранении препятствий в пользовании, взыскании денежных средств– возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Горбаконенко