Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3569/2018 ~ М-2051/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-3569/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.

При секретаре Серикове Р.В.,

С участием представителя ответчика Мазиной Г.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдренок В. С. к УМВД России по Амурской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма жилых помещений,

У С Т А Н О В И Л :

Выдренок В.С. обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Амурской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе на 13.04.2018 года, на 07.05.2018 года.

Стороны своевременно и в надлежащем порядке извещались о месте и времени разбирательства дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями.

Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, истец в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляет, явку в суд своего представителя не обеспечивает, доказательств уважительности причин неявки не представляет, суд находит извещение истца Выдренок В.С. как надлежащее, а его неявку в судебное заседание по неуважительной причине. При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе по получению судебных извещений, явке в судебное заседание.

В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по Амурской области не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Выдренок В. С. к УМВД России по Амурской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма жилых помещений подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222, абз. 8 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Выдренок В. С. к УМВД России по Амурской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма жилых помещений оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Фирсова