Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-752/2018 от 25.08.2018

Дело №5- /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2018 года     г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 25.08.2018 г.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексеева Ю.В., потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Алексеева Юрия Васильевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

25.08.2018 г. УУП ОП №1 УМВД России по г. Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 06.08.2018 г. в 12 час. 00 мин. Алексеев Ю.В. у гаража № в ГСК «Кловка-1» по ул.Гарабурды г.Смоленска на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО5 удар металлическим предметом, распылил перцовым баллончиком в лицо, причинив физическую и телесные повреждения: ссадину скуловой области слева, химический ожег конъюнктивы 1 степени обоих глаз, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Алексеев Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в августе 2018 г. в ГСК «Кловка-1» приехал вместе с ФИО8, пошел снимать стартер к автомашине. ФИО5 и ФИО7 стали отталкивать его от автомашины, угрожать, что побьют. Он распылил баллончик и убежал.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что в августе 2018 г. в обеденное время Алексеев подошел к автомашине. Он (ФИО5) и ФИО7 сказали Алексееву не подходить к автомашине. Алексеев распылил баллончиком, от чего он (ФИО5) испытал физическую боль, и ударил его каким-то металлическим предметом, не понял испытал ли от удара физическую боль, так как в глазах жгло.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2018 г. в 12 час. 00 мин. Алексеев Ю.В., находясь у гаража № в ГСК «Кловка-1» по ул.Гарабурды г.Смоленска, в ходе конфликта распылил перцовым баллончиком в лицо ФИО5, причинив последнему физическую и телесные повреждения в виде химического ожога конъюнктивы 1 степени обоих глаз.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.08.2018 г;

- сообщением, поступившим в дежурную часть в 12 час. 25 мин. от ФИО7 в ГСК «Кловка-1» брызнули неизвестной жидкостью в лицо;

- письменным заявлением ФИО5, в котором просит привлечь к ответственности Алексеева Ю.В., который 06.08.2018 г. около 12 час. 00 мин. в ГСК «Кловка-1» причинил телесные повреждения, распылил перцовым баллончиком;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которых 06.08.2018 г. в 12 час. 00 мин. с ФИО7 находился возле гаража № в ГСК «Кловка-1» г.Смоленска. Подъехал Алексеев Ю.В. с ФИО8, подошел к автомобилю БАФ-Феникс и хотел снять с него стартер, который ему не принадлежит. Он (ФИО5) сказал ему отойти от автомобиля, на что Алексеев достал перцовый баллончик и распылил его в лицо ФИО7 и ему (ФИО5);

- письменными объяснениями ФИО7, согласно которых 06.08.2018 г. в 12 час. 00 мин. он находился возле гаража № в ГСК «Кловка-1» с ФИО5 К ним подъехали Алексеев с ФИО8 Алексеев подошел к грузовому автомобилю БАФ-Феникс, принадлежащему ФИО5, пояснив, что будет снимать стартер. Они его попросили отойти от автомобиля, на что он (Алексеев) распылил перцовый баллончик ему (ФИО7) в лицо, а также в лицо ФИО5;

- письменными объяснениями Алексеева Ю.В., согласно которых 06.08.2018 г. около 12 час. 00 мин. с ФИО8 приехал в ГСК «Кловка-1» для того, чтобы снять стартер с автомашины БАФ-Феникс, собственником которого является ФИО5 Данный автомобиль был приобретен совместно с ФИО5 без стартера. Стартер приобретал он (Алексеев) за свои денежные средства в размере 12000 руб. Возле гаража № в ГСК «Кловка-1» когда он (Алексеев) подошел к автомобилю, к нему подошли ФИО5 и ФИО7, стали его отпихивать от автомобиля, говоря, что не надо ничего снимать с автомобиля. Он (Алексеев) в качестве самообороны достал перцовый баллончик и распылил им в лицо. Ударов не наносил, после чего убежал;

- письменными объяснениями ФИО8, согласно которых 06.08.2018 г. около 12 час. 00 мин. он с Алексеевым подъехали к автомобилю БАФ-Феникс в ГКС «Кловка-1». Алексеев пояснил ФИО5 и ФИО7, что будет снимать стартер с автомобиля. Они (ФИО5 и ФИО7) ответили, что не надо этого делать, в результате произошел конфликт. ФИО5 с ФИО7 стали отталкивать Алексеева. Когда они Алексеева оттолкнули от автомобиля, Алексеев достал перцовый баллончик и распылил его им в лицо, после чего убежал;

- показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО8, согласно которым в июле 2018 г. Алексеев приехал в ГСК на Кловке г.Смоленска, чтобы снять стартер. Алексеев подошел к автомобилю, его двое стали толкать. Алексеев распылил баллончик и убежал;

- актом судебно-медицинского исследования № от 07.08.2018 г., согласно выводов которого у ФИО5 имеются телесные повреждения: химический ожег конъюнктивы 1 степени обоих глаз, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, произошел от действия раздражающего вещества;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого собственником автомашины «БАФ Феникс» является ФИО5

Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, суд находит, что объяснения потерпевшего о том, что Алексеев Ю.В. распылил ему в лицо перцовым баллончиком, от чего ФИО5 испытал физическую боль, являются последовательными и согласуются с иными доказательства по делу, в том числе с заключением судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора Алексеева Ю.В. не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К утверждению Алексеева Ю.В. о том, что он в качестве самообороны распылил перцовым баллончиком, суд относится критически и расценивает за способ защиты, поскольку ФИО5 и ФИО7, отталкивая Алексеева Ю.В. от автомашины «БАФ-Феникс», собственником которого является ФИО5, указывая на то, что они против действий Алексеева Ю.В. по снятию стартера с указанной автомашины, по мнению суда, не создавали реальной опасности для жизни и здоровья Алексееву Ю.В. В связи с чем, применением Алексеевым Ю.В. перцового баллончика нельзя признать правомерным.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило насильственные действия в отношении потерпевшего, от которых последний испытал физическую боль.

При этом, суд исключает нанесение Алексеевым Ю.В. удара, поскольку потерпевший не указал, что от нанесения удара он испытал физическую боль.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Алексеева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Алексееву Ю.В. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Алексеева Юрия Васильевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 40101810200000010001 (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 04631А17540) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367180010 036213.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов