Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7071/2014 ~ М-6246/2014 от 18.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Поповой Е.В.

при секретаре         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «АК АК БАРС» АК БАРС к Мухин О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Мухин О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК АК БАРС» АК БАРС (кредитором) и Мухин О.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 1790601096114001, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21,4 % годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить в соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истцом условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора о погашении кредита. Требования истца погасить образовавшуюся задолженность результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по кредитному договору составляет:<данные изъяты>, из них: <данные изъяты>– задолженность по основному долгу; <данные изъяты>- задолженность по процентам, <данные изъяты>- штраф за нарушение срока возврата кредита. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, а также взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 21,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда, взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчика.

Ответчик Мухин О.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

    На основании материалов дела судом установлено, что между ОАО "АК АК БАРС" АК БАРС и Мухин О.В. был заключен кредитный договор № 1790601096114001, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21,4 % годовых. Согласно п. п. 2.2.1 и 4.1. указанного договора предусматривалось ежемесячное погашение Заемщиком кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.

АК БАРС исполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, открыв Заемщику лицевой счет и зачислив на него денежные средства, предусмотренные условиями договора.

С учетом представленных доказательств судом установлено, что Заемщик Мухин О.В. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма основной задолженности. <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также <данные изъяты> - сумма штрафа за нарушение срока возврата кредита.

Расчет задолженности истцом произведен с учетом условий договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, суммой пени.

Судом установлено, что претензии о досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его условий АК БАРС направлял ответчику почтовой связью заказными письмами с уведомлением о вручении. Однако ответчик в установленный в претензии срок сумму задолженности по кредиту не погасил.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым взыскал с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> и <данные изъяты>- сумму штрафа, который предусмотрен п. 5.4 договора и ст. 330 ГК РФ - в размере <данные изъяты>, при просрочке каждого платежа.

Также следует удовлетворить и требование о расторжении договора, в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.

    Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 21,4 % годовых, начисляемых на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению, поскольку направлены на будущие нарушения ответчиком Мухин О.В.. условий кредитного договора. Вместе с тем, истец не может точно знать, будут ли допущены ответчиком нарушения кредитного договора в дальнейшем, и когда им будет полностью погашено обязательство по кредитному договору. При вынесении решения суд обязан определить объем нарушенных прав истца и объем ответственности ответчика, указав конкретные размеры сумм, подлежащих взысканию, в том числе зафиксировав размер подлежащих взысканию процентов. В последующем истец не лишен права обратиться в суд с иском о довзыскании процентов на день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «АК АК БАРС» АК БАРС» и Мухин О.В..

Взыскать с Мухин О.В. в пользу ОАО «АК АК БАРС» АК БАРС задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 10 040,91, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: