Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2021 ~ М-13/2021 от 12.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года                                                                                        г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-320/2021 по иску ООО «Нейва» к Петроченко Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

у с т а н о в и л:

12.01.2021 года ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к Петроченко Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины.

Определением судьи от 19.01.2021 года названное исковое заявление было принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «Нейва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Петроченко О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявку суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявку суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на момент предъявления данного иска ответчик Петроченко О.В. с 02.11.2016 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УМВД России по Тульской области Управления по вопросам миграции от 05.02.2021 года представленной в материалах гражданского дела, тогда как в иске истцом был указан его адрес: <адрес>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Тулы, то есть в суде общей юрисдикции по месту регистрации ответчика Петроченко О.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, тогда как Привокзальным районным судом города Тулы данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.28,33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело №2-320/2021 по иску ООО «Нейва» к Петроченко Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Тулы расположенный по адресу: 300034, г. Тула, ул. Демонстрации, д. 25.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней после вынесения определения.

Председательствующий