Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2015 (2-935/2014;) ~ М-893/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-64/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием представителя ответчицы Карась Н.А. – адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГУТА-Банк» к Карась Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «ГУТА-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Карась Н.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчица неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя по договору обязательств истец просит суд взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчица Карась Н.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, местонахождение ее не известно.

Представитель ответчицы Карась Н.А. – адвокат Александров О.М. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя ответчицы Карась Н.А. – адвоката Александрова О.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Карась Н.А., расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя получила кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. Согласно правилам предоставления кредита, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата (п.п.3.8 Договора). Согласно п.п. 3.9 договора, Банк имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, а именно денежные средства в погашение кредитной задолженности в соответствии с установленным графиком не вносила. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчицы требование о возврате всей суммы кредита и процентов. Однако ответчица добровольно требование о возврате кредита не исполнила. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у Карась Н.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., текущие проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный ОД – <данные изъяты> руб., срочный ОД – <данные изъяты> руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> руб., комиссия за организацию страхования – <данные изъяты> руб.). Данные обстоятельства подтверждаются историей погашений по кредитному договору, а также расчетом задолженности и не оспорены иными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей Карась Н.А. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Карась Н.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно неоднократно не производила возврат кредита и уплату процентов в размерах, установленных по договору, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита с процентами. На основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. п.п. 3.8, 3.9 кредитного договора, суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Карась Н.А. в пользу ОАО «ГУТА-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2015 г.