Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2016 ~ М-507/2016 от 17.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск 05 июля 2016 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием истца Скорикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорикова С. В. к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

Скориков С.В. обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что в соответствии с решением исполнительного комитета Североуральского городского совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок в <адрес>, для застройки индивидуальными гаражами площадью 2,8 га.

В соответствии с ордером №а от ДД.ММ.ГГГГ ему (Скорикову С.В.) был выделен земельный участок <адрес>

В течение ДД.ММ.ГГГГ годов на указанном земельном участке им (Скориковым С.В.) был создан объект недвижимости – гаражный бокс из смешанного материала, общей площадью 37,9 кв.м, в ДД.ММ.ГГГГ произвел отделку гаража внутри. Этот гараж он построил сам на свои средства.

По окончании строительства в установленном законом порядке он не оформил право собственности на построенный им гаражный бокс, так как считал, что сможет это сделать в любо время.

В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в БТИ за получением правоустанавливающих документов на гаражный бокс, но ему было отказано.

Считает, что в силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации он приобрел право собственности на возведенный им гаражный бокс.

На основании изложенного просил суд признать за ним (Скориковым С.В.) право собственности на гаражный бокс <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Скориков С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация Североуральского городского округа о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представитель Администрации в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Администрация не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета Североуральского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № были отведены земельные участки для застройки индивидуальными гаражами, в частности участок в пойме реки Вагран, ограниченный огородами частного сектора по <адрес>

Согласно ордеру №а, выданному ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором города на основании решения исполкома г.Североуральска № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Скорикову С.В. был отведен земельный участок <адрес> Начало строительства – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ.

В ордере указано, что по окончании строительства гараж зарегистрировать в БТИ в месячный срок по праву личной собственности.

Согласно справке, выданной начальником филиала Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области «Североуральское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № на земельном участке, отведенном Скорикову С.В. согласно ордеру №а от ДД.ММ.ГГГГ под строительство гаражного бокса на основании решения исполкома г.Североуральска № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году построен гаражный бокс из смешанного материала общей площадью 37,9 кв.м. Первичная инвентаризация проведена ДД.ММ.ГГГГ. Гараж в эксплуатацию не принят, право собственности не зарегистрировано.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные по ходатайству истца, подтвердили факт строительства истцом Скориковым С.В. гаражного бокса по указанному истцом адресу. Свидетели также подтвердили факт владения истцом построенным им гаражным боксом с момента окончания строительства до настоящего времени.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, истцом Скориковым С.В. для себя возведен гаражный бокс по указанному ранее адресу.

Самовольной постройкой возведенный Скориковым С.В. гаражный бокс также нельзя признать, поскольку строительство гаражного бокса было осуществлено на специально отведенном для этих целей земельном участке, выделенном истцу для строительства гаражного бокса.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах следует признать право собственности Скорикова С.В. на гаражный бокс, как на вновь созданное им недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Скориковым С. В. право собственности на гаражный бокс <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Э.В.Сарманова