Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2021 (2-3079/2020;) ~ М-3581/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-275/21 (2-3079/20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием: прокурора Бескороваевой В.В.,

истца Макаровой Е.А., представителя истца по ордеру № 083 от 09.12.2020 адвоката Васильевой Г.Ф.,

представителя ответчика на основании приказа №-М от 02.11.2017 директора Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «Воронежский колледж сварки и промышленных технологий» Бабаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Елены Александровны к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Воронежский колледж сварки и промышленных технологий» о признании приказа № л/с от 27.08.2020 не законным; восстановлении на работе в должности преподавателя с 27.08.2020; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 28.08.2020 по день восстановления на работе; компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макарова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Воронежский колледж сварки и промышленных технологий» о признании приказа № л/с от 27.08.2020 не законным; восстановлении на работе в должности преподавателя с 27.08.2020; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 28.08.2020 по день восстановления на работе; компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.

Истец Макарова Е.А. в предварительном судебном заседании заявила письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца по ордеру № 083 от 09.12.2020 адвокат Васильева Г.Ф. поддержала заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика на основании приказа №-М от 02.11.2017 директор Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Воронежской области «Воронежский колледж сварки и промышленных технологий» Бабаев В.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Прокурор Бескороваева М.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Макаровой Елены Александровны от заявленных исковых требований к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Воронежский колледж сварки и промышленных технологий».

Производство по гражданскому делу № 2-275/2021 по иску Макаровой Елены Александровны к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Воронежский колледж сварки и промышленных технологий» о признании приказа № л/с от 27.08.2020 не законным; восстановлении на работе в должности преподавателя с 27.08.2020; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 28.08.2020 по день восстановления на работе; компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб. - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья Буслаева В.И.