Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2022 (2-2254/2021;) ~ М-2150/2021 от 16.11.2021

гражданское дело № 2-139/2022

УИД 66RS0012-01-2021-003046-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 24 января 2022 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зариповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2022 по иску Некрестова Сергея Юрьевича к акционерному обществу «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» о компенсации морального вреда,

установил:

Некрестов С.Ю. обратился с иском к АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» о компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Майорова Ю.А. и представитель ответчика Бастрикова А.С. заявили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, условия которого представили в письменном виде.

Стороны в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения, указали суду, что мировое соглашение заключается добровольно, с целью урегулирования возникшего спора, все условия мирового соглашения оговорены, стороны с ними согласны.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, исходя из предмета и основания заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет, мировое соглашение подписано истцом Некрестовым С.Ю., которым также заявлено письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в сове отсутствие, а также руководителем ответчика Радько В.В., поддержано представителем ответчика Бастриковой А.С., полномочия которой подтверждены выданной доверенностью № от 05.07.2021 сроком на 3 года.

При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между Некрестовым Сергеем Юрьевичем и акционерным обществом «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» мировое соглашение на следующих условиях

Стороны договорились, что в связи с причинением вреда здоровью истца Некрестова Сергея Юрьевича при исполнении им трудовых обязанностей (несчастный случай на производстве, произошедший 16.07.2021, зафиксированный актом № 1 от 13.08.2021) размер компенсации морального вреда составляет 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. Указанная сумма является окончательной, компенсирует причиненный истцу Некрестову Сергею Юрьевичу вред в полном объеме и не подлежит дальнейшему пересмотру ни при каких обстоятельствах. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания оставшейся суммы в размере 2 500 000 руб.;

Ответчик акционерное общество «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» обязуется оплатить денежную сумму истцу Некрестову Сергею Юрьевичу, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме одним платежом в течение 3 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

Обязательства ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными перед истцом в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца. При перечислении денежных средств ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу № 2-139/2022 (2-2254/2021), указывая в платежном документе вид (компенсация морального вреда) и сумму;

Судебные расходы, включающие издержки (расходы на составление искового заявления, на оплату услуг представителя, почтовые расходы и др.), связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-139/2022 (2-2254/2021), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла и в будущем не могут быть предъявлены ко взысканию.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-139/2022 по иску Некрестова Сергея Юрьевича к акционерному обществу «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 З.Б. Доева