Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-151/2021 от 09.09.2021

Дело №1-25/2019 (1-328/2018)

УИД: 36RS0006-01-2018-004524-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Воронеж«22» ноября 2021года

Судья Центрального районного суда г. ВоронежаМорхова Л.Н.,

при секретаре Посохове С.Э.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Кониковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Раковой А.Д. о снятии ареста с автомобиля, принадлежащего осужденному КОРОЛЁВУ Кириллу Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

29.03.2019 постановлением Центрального районного суда г. Воронежа (т.14 л.д. 195, судья Карпова Е.Р.) в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, Королёва Кирилла Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, смотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наложен арест на имущество подсудимого Королёва К.В. – автомобиль марки №, путем запрета, адресованного собственнику, распоряжаться им до рассмотрения уголовного дела по существу.

Исполнение постановления возложено на судебных приставов-исполнителей Коминтерновского РОСП УФССП России по г. Воронежу.

Копия постановления направлена начальнику ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области для сведения.

22.07.2019 Центральным районным судом г. Воронежа (судья Карпова Е.Р.) вынесен приговор:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Признать Королёва К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – к 1 году лишения свободы.На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Взыскать солидарно с ФИО1, Королёва К.В., ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО3 имущественный ущерб в сумме 1798238,40 руб. и процессуальные издержки на оплату услуг представителя в сумме 48000 руб.

Судебный пристав-исполнительМОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Ракова А.Д. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с №, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства №-ИП, данное ТС передано взыскателю ФИО3 в счет погашения задолженности.

Потерпевший (взыскатель) ФИО3 в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с автомобиля №, о чем имеется заявление.

Осужденные Жуковский Д.В., Королёв К.В., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Прокурор Коникова Е.В. не возражала против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы, обозрев уголовное дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Учитывая, что привынесении приговора Центральным районным судом г. Воронежа от 22.07.2019 не был рассмотрен вопрос в рамках вынесенного постановления того же суда от 29.03.2019, учитывая, что автомобиль №, передан взыскателю ФИО3, у суда имеются все основания для снятия ареста с указанного автомобиля, принадлежащего осужденномуКоролёву К.В., в связи с чем заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 115, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Снять арест с принадлежащего КоролёвуКириллу Викторовичуавтомобилямарки № наложенный постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 29.03.2019.

Копию постановления направить для сведения в МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области, КоминтерновскийРОСП УФССП России по г. Воронежу, ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                   Морхова Л.Н.