Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4600/2020 ~ М-4205/2020 от 19.10.2020

        к делу №2-4600/20 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 г.                                г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к наследнику умершего заемщика ФИО3 ФИО10 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в Шахтинский городской суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО3 ФИО11 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на следующие обстоятельства.

04.07.2013г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0009896432 (далее по тексу - «Договор») с лимитом задолженности 50000,00 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Умершим, Тарифы по
тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка
(ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от
даты заключения договора (далее по тексту - «Общие условия УКБО»). Указанный Договор заключается путем акцепта
Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с
положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае
невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет
Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору,
образовавшейся в период с 04.07.2013 г. по 19.04.2019 г. Заключительный счет был направлен Ответчику
надлeжaщий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа, чем были нарушены условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). Банк
в соответствии с п.11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 19.04.2019г. и выставил
заключительный счет, путем направления его в адрес Умершего.

29.10.2019г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») право требования задолженности по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается ДС №63 от 29.10.2019г. к Генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 33333,10 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.10.2019 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящими в состав Кредитного досье, выданного Банком.

По имеющейся у ООО «Феникс» информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>, 346500, <адрес>.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Сорокиной Н. Г. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размере 33 333,10 рублей, состоящую из:

- 32137,52 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

1136,58 руб. - просроченные проценты;

59 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Наследник умершего заемщика ФИО3 ФИО12 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 04.07.2013г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0009896432 (далее по тексу - «Договор») с лимитом задолженности 50000,00 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Умершим, Тарифы по
тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка
(ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от
даты заключения договора (далее по тексту - «Общие условия УКБО»). Указанный Договор заключается путем акцепта
Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с
положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае
невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет
Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору,
образовавшейся в период с 04.07.2013 г. по 19.04.2019 г. Заключительный счет был направлен Ответчику
надлeжaщий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа, чем были нарушены условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). Банк
в соответствии с п.11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 19.04.2019г. и выставил
заключительный счет, путем направления его в адрес Умершего.

29.10.2019г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») право требования задолженности по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается ДС №63 от 29.10.2019г. к Генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 33333,10 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.10.2019 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящими в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

По имеющейся у ООО «Феникс» информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>, 346500, <адрес>.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.4 ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 2 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Таким образом, для определения надлежащих ответчиков по делу необходимо запросить материалы наследственного дела, из которого будет видно, кто из наследников принял наследство или отказался от его принятия путем подачи соответствующего заявления.

Согласно справке нотариуса Заричук С.Ю. от 11.11.2020г. №1876 после смерти Сорокиной Н.Г., умершей 19.04.2019г. заявление о принятии наследства по закону подал супруг умершей ФИО2; заявление об отказе от наследства в пользу супруга ФИО2 подали: сын умершей - ФИО6, сын умершей - ФИО7

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым, взыскать с ФИО2 - наследника умершего заемщика ФИО3 ФИО13, принявшего наследство в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 04.07.2013г. в размере 33 333 руб. 10 коп., из них 32 137,52 руб. - сумма основного долга; 1 136 руб. 58 коп. - просроченные проценты; 59 руб. штрафные проценты; судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 200 руб., а всего взыскать 34 533 руб. 10 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 - наследника умершего заемщика ФИО3 ФИО14, принявшего наследство в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 04.07.2013г. в размере 33 333 руб. 10 коп., из них 32 137,52 руб. - сумма основного долга; 1 136 руб. 58 коп. - просроченные проценты; 59 руб. штрафные проценты; судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 200 руб., а всего взыскать 34 533 руб. 10 коп. (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать три рубля десять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 28 декабря 2020 года.

Судья:       И.В.Семцив