Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2011 (2-5263/2010;) ~ М-5033/2010 от 29.10.2010

Дело № 2-578/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

                   03 февраля 2011 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гоффман Василия Вячеславовича к Гоффман Вячеславу Игоревичу, Администрации г. Красноярска о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Гоффман В.В. обратился в суд с иском к Гоффман В.В. Администрации г. Красноярска о признании недействительным договора приватизации квартиры по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки в виде понуждения Администрации г. Красноярска принять квартиру в муниципальную собственность, заключить с ним и Гоффман Л.А. договор социального найма на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что по обменному ордеру вселился в квартиру в несовершеннолетнем возрасте с родителями. С 1992г. вынужденно проживал в квартире бабушки, но имел беспрепятственный доступ в спорную квартиру, проживает в квартире после выезда их неё матери – Гоффман Л.А. Ответчик незаконно приватизировал квартиру на себя единолично, нарушив его права на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств уважительной причины неявки суду не представил.

                  Ответчик его представитель Красикова О.М. (доверенность от 09.12.2010г.) в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя Гоффман В.В. следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 12.01.2011 г., 03.02.2011 г. он извещен надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гоффман Василия Вячеславовича к Гоффман Вячеславу Игоревичу, Администрации г. Красноярска о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.

     Определением Советского районного суда г. Красноярска от 18.11.2010г. по делу приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на квартиру <адрес>

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по инициативе судьи.

Неявка истца в суд, непредставление доказательств уважительной причины неявки, свидетельствует об утрате интереса истца к спору, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения принятых по делу мер обеспечения иска нет, меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гоффман Василия Вячеславовича к Гоффман Вячеславу Игоревичу, Администрации г. Красноярска о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гоффман Василию Вячеславовичу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от 18.11.2010г. иска в виде наложения ареста на квартиру <адрес>

Председательствующий                                О.П. Максимчук

2-578/2011 (2-5263/2010;) ~ М-5033/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ГОФФМАН ВАСИЛИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОЯРСКА
Другие
МП ЦПЖ
РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ
УК КРАСЖИЛСЕРВИС
ГОФФМАН Л.Н.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2010Передача материалов судье
29.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2011Судебное заседание
03.02.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее