Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2019 (2-579/2018;) ~ М-514/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-56/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2019 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Черненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бородиной О.В. о взыскании задолженности по договору № от 25.10.2013 в размере 234 731.95 рубля, из которых: 145 155.43 рублей сумма основного долга, 84 492.59 рубля неоплаченные проценты после выставления требования, 5 083.93 рубля штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 547.32 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к Бородиной О.В., в котором указали, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от 25.10.2013 на сумму 211 000.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 34.90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», и получены последней.

В нарушение условий заключенного договора Бородина О.В. допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем 19.01.2016 Банк потребовал от последней полного досрочного погашения задолженности до 18.02.2016. До настоящего времени требование Кредитора Заемщиком не исполнены. По состоянию на 11.12.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 234 731.95 рублей, из которых: сумма основного долга 145 155.43 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования 84 492.59 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 083.93 рублей, которые Банк и просит взыскать с Бородиной О.В. в их пользу, при этом рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В отношении представителей истца дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, Бородина О.В. в судебное заседание также не прибыла, при этом не представила сведений в подтверждение уважительных причин своей неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В отношении последней судебное разбирательство проведено в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.»

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.»

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.»

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.»

В судебном заседании нашло подтверждение, что 25.10.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бородиной О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 211 000 рублей под 34.90 % годовых путем перечисления заемных средств на карту (счет №), а последняя, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить по нему проценты путем внесения ежемесячных платежей по 7 475.73 рублей, (л.д. 11-12). Окончательный срок погашения кредита установлен 29.09.2018, (л.д. 16).

Однако, свои обязательства по указанному договору последняя исполняла не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11.12.2018 по кредитному договору у Бородиной О.В. образовалась задолженность в размере 234 731.95 рубля, из которых: 145 155.43 рублей сумма основного долга, 84 492.59 рубля неоплаченные проценты после выставления требования, 5 083.93 рубля штраф за возникновение просроченной задолженности, (18-27).

Доказательств того, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 25.10.2013 ответчиком перед истцом погашена, суду последней не представлено, в связи с чем требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Бородиной О.В. в пользу истца надлежит также взыскать уплаченную последними государственную пошлину в сумме 5 547.32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.10.2013 ░ ░░░░░░░ 234 731.95 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 145 155.43 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 84 492.59 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5 083.93 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 547.32 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░: 1027700280937, ░░░: 7735057951, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.10.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2018 ░ ░░░░░░░ 234 731 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 145 155 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 84 492 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5 083 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 547 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.02.2019.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-56/2019 (2-579/2018;) ~ М-514/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Бородина Ольга Владимировна
Суд
Ремонтненский районный суд Ростовской области
Судья
Демченко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
remontnensky--ros.sudrf.ru
14.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018Передача материалов судье
18.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2019Дело оформлено
19.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее