Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2013 ~ М-983/2013 от 17.01.2013

№ 2389/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ, Росимуществу в котором просил о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что он является нанимателями указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 1286/тс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ранее в приватизации не участвовал, но не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, явился его представитель по доверенности ФИО5, которая исковые требования поддержала.

     Судом к участию в деле привлечены как соответчики Министерство обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

     Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     3-и лица Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Подольск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №1541-1, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 1286/тс, заключенного им с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (л.д. 8).

     Собственником квартиры является Российская Федерация, и находится в оперативном управлении у ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ.

     Согласно представленных суду справок, истец не принимал участия в приватизации жилых помещений.

     Квартира предоставлена истцу вместе с дочерью ФИО1 2009 г.р.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец вместе с дочерью занимает жилое помещение - <адрес> по договору социального найма, постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовал.

     Тем самым, суд считает необходимым иск удовлетворить и прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за ФИО2 на 1/2 долю, за ФИО1 на 1/2 долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья