Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2020 ~ М-373/2020 от 03.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                           17 августа 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2020 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к наследникам Аверьяновой ФИО7 – Никодимовой ФИО8 и Горбенко ФИО9 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

    АО «Россельхозбанк» обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к наследникам Аверьяновой М.Н. – Никодимовой С.Г. и Горбенко Н.Т. с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., государственной пошлины в размере № руб. и расторжении Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Банк ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчиков постановить заочное решение.

        Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчики Никодимова С.Г. и Горбенко Н.Т. в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили суд об отложении разбирательства по делу и вынесении решения без своего участия.

        Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Истец, Банк) и Аверьяновой М.Н. (далее - Заемщик, Ответчик) было заключено Соглашение № № о кредитовании счета (далее - Соглашение), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Аверьяновой М.Н. кредит в размере № руб., под 20,75 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно 20 числа (в соответствии с графиком погашения задолженности - Приложение 1 к Соглашению), окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ года. Цели кредита: не применимо.

    В соответствии с п. 17 кредит предоставляется путем перечисления на Счет № №.

    Открытие кредитного счета подтверждается выписками по лицевому счету: № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

    Денежные средства в размере № руб. были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и были получены Заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, условия предоставления кредита были Кредитором (Истцом) соблюдены.

    До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Соглашению составляет № руб., в том числе: № руб. просроченный основной долг; № руб., просроченные проценты.

    В соответствии с данными официального интернет-портала Федеральной нотариальной палаты (Реестр наследственных дел, https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/). Наследственное дело после смерти Аверьяновой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. открыто и ведется нотариусом Нечаевой Г.В. (пгт. Безенчук) (запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Отдел ЗАГС м.р. Безенчукский Управления ЗАГС Самарской области; причина смерти: рак левой молочной железы).

    В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Банк обращался с претензией в Нотариальную палату Самарской области (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) о раскрытии Банку как Кредитору умершей Заемщика Аверьяновой М.Н. информации о месте открытия наследства Аверьяновой М.Н., наличии или отсутствие наследников, о возможной выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В адрес Банка ответа на вышеуказанную Претензию от Нотариальной палаты Самарской области не поступало.

    В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом только по запросу суда в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

    Согласно п. 13 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограничено дееспособным предоставляются только: самим правообладателям или их законным представителям;    физическим и юридическим лицам, имеющим доверенность от правообладателя или его законного представителя..; судам, правоохранительным органам, судебным приставам-исполнителям, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями...

    Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов- исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью пятой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

    В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Поскольку АО «Россельхозбанк» не является надлежащим заявителем, который вправе получить информацию обо всем имеющимся у Аверьяновой М.Н. имуществе, данная информация должна быть предоставлена нотариусом по запросу суда.

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Кредитный договор, как и всякий гражданско-правовой договор, при определенных условиях может быть расторгнут в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).

    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

    Следовательно, размер государственной пошлины составляет №

    Согласно ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ (часть первая) сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

    Согласно ответу Нотариуса Безенчукского района после смерти Аверьяновой М.Н. заведено наследственное дело № №, наследниками являются Никодимова С.Г. и Горбенко Н.Т.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца и взыскании с ответчиков судебных расходов.

        При указанных обстоятельствах заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никодимовой ФИО10 и Горбенко ФИО11 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. № руб., в том числе: № руб. просроченный основной долг; № руб. просроченные проценты.

        Расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Аверьяновой ФИО12.

    Взыскать солидарно с Никодимовой ФИО13 и Горбенко ФИО14 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере № руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение вынесено 17.08.2020г.

Судья