Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2011 от 25.08.2011

Дело № 1-189/2011

                                                       П Р И Г О В О Р

                                        Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                11 октября 2011 года

Приморский край

     Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Большакова Е.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Спасского района - Шлаева Д.А.,

подсудимой - ПЕТРЕНКО Т.О.

защитника - адвоката Ксенофонтовой Л.В. предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Фисенко О.Н.,

с участием потерпевшего- Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        ПЕТРЕНКО Т.О., <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

        ПЕТРЕНКО Т.О., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает Г.А., с целью забрать свои личные вещи. ПЕТРЕНКО Т.О. ранее имела личные неприязненные отношения с Г.А., и, находясь в указанном доме, поссорилась с последним. Примерно в 22 часа 00 минут этого же дня она, находясь во дворе <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на уничтожение путем поджога летней кухни принадлежащей Г.А. вызванным неприязнью к последнему, подошла к летней кухне и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, используя имеющиеся при себе спички, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подожгла обнаруженную внутри летней кухни картонную коробку, осознавая, что ее действия повлекут возгорание и уничтожение всего строения, причинение значительного ущерба собственнику, а также создадут общественную опасность в виде возгорания рядом находящегося жилого деревянного дома в результате распространения огня, после чего скрылась с места совершения преступления. В результате её умышленных действий, путем поджога была уничтожена летняя кухня, чем Г.А. был причинен значительный ущерб на общую сумму 10.000 рублей.

         В судебном заседании подсудимая ПЕТРЕНКО Т.О. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное по окончанию предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Защитник Ксенофонтова Л.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

        Потерпевший Г.А. в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ПЕТРЕНКО Т.О. не возражает, настаивает на взыскании суммы материального ущерба в сумме 10 000 рублей.

Государственный обвинитель Шлаев Д.А., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

С учётом рассмотрения дела в особом порядке и полного признания вины подсудимой, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой ПЕТРЕНКО Т.О. правильно квалифицированы органом следствия по ст. 167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПЕТРЕНКО Т.О., судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, с учётом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, с учетом личности подсудимой, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоящей на учёте у врача психиатра, отсутствия у подсудимой судимости на момент совершения преступления, с учётом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая мнение потерпевшего, просившего назначить наказание без лишения свободы, с учётом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ поскольку полагает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим Г.А. о возмещении материального ущерба в сумме 10 000 рублей, суд считает необходимым иск удовлетворить, взыскав с подсудимой ПЕТРЕНКО Т.О.

Вещественные доказательства по делу, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.167 ░ 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░.

                     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.- 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                       ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-189/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шлаев Д.А.
Ответчики
Петренко Татьяна Олеговна
Другие
Ксенофонтова Л.В.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Большакова Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
25.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2011Передача материалов дела судье
14.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2011Судебное заседание
05.10.2011Судебное заседание
11.10.2011Судебное заседание
11.10.2011Провозглашение приговора
13.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее