Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-90/2018 (12-505/2017;) от 28.12.2017

Мировой судья: Веригина И.В.                                Дело № 12-9/18 (№ 12-505/17)

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Г. Щелково, Московской области                                        «15» января 2018 года.

Судья Щелковского городского суда Московской области Стунеева Л.И. рассмотрев жалобу ТЫЧИНКИНА ФИО1 на постановление мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 27 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи установлена вина Тычинкина ФИО1 в неуплате штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, в размере 750 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Тычинкин обратился в Щелковский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с тем, что постановление, которым он подвергнут штрафу по ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, отменено Щелковским городским судом Московской области.

В судебное заседание Тычинкин ФИО1 не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрение жалобы в его отсутствие

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Однако данное требование закона мировым судьей не выполнено.

Положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Тычинкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей (л.д. 3-6).

В силу положений ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ Тычинкиным обжаловано в Щелковский городской суд Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области постановление начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тычинкина по ч.2 ст. 8.26 КоАП РФ - отменено в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.78, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, оснований полагать о наличии в действиях Тычинкина состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 27 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Тычинкина подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного участка Московской области от 27 ноября 2017 года, вынесенное в отношении ТЫЧИНКИНА ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тычинкина ФИО1 - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Тычинкина ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                                           Л.И. Стунеева