Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2013 ~ М-103/2013 от 29.01.2013

М-103

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

04 марта 2013 года                                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Амурской области Палатова Т.В., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Манаковой О.М. и Манакова И.А. к открытому акционерному обществу «МТС-Банк» в лице операционного офиса № о признании договора в части незаключенным и признании части сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Манакова О.М. и Манаков И.А. обратились в суд с иском к ОАО «МТС-Банк» о признании договора № Ф№ залога недвижимого имущества (последующая ипотека) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером №, в части залога земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства (дополнительный участок), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по контуру 53 <адрес>, с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты>, незаключенным; о признании договора № № залога недвижимого имущества (последующая ипотека) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером №, в части залога двухэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, лит. А, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты>, недействительным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения и для исправления недостатков был определен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Манаковой О.М. в суд поступило ходатайство о продлении процессуального срока, на основании которого определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков искового заявления Манаковой О.М. и Манакова И.А. к открытому акционерному обществу «МТС-Банк» в лице операционного офиса № о признании договора в части незаключенным и признании части сделки недействительной, был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов Манакова И.А. и Манаковой О.М. поступило ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины, с приложением следующих документов: квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 5000 рублей, справка на имя Манакова И.А. о размере пенсии, выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Веста» на имя начальника МИ ФНС России № по <адрес> об отсутствии хозяйственной деятельности; копия трудовой книжки на имя Манаковой О.М.; справка ООО «Аверс» об отсутствии хозяйственной деятельности и отсутствии заработной платы Манаковой О.М..

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не были устранены в полном объеме. Так, истцами не представлены сведения о наличии либо отсутствии доходов ООО «Аверс» (справки и декларации с налоговых органов, сведения об отсутствии денежных средств на счетах в банках), сведения о наличии либо отсутствии у истцов средств на банковских вкладах, подсобного хозяйства, кредитных обязательств и иных платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок истцом недостатки в полном объеме устранены не были, заявление подлежит возвращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Манаковой О.М. и Манакова И.А. к открытому акционерному обществу «МТС-Банк» в лице операционного офиса № о признании договора в части незаключенным и признании части сделки недействительной, - возвратить.

Разъяснить истцам и их представителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                    Т.В. Палатова