Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2020 от 26.05.2020

Дело № 5-40/2020

УИД 24RS0045-01-2020-000161-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

16 июня 2020 года     с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

рассмотрев дело № 5-40/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кротов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского Края, являющегося инвалидом первой группы, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судим, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП МО МВД Росси «Ирбейский» в отношении Кротова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому в период введенного режима повышенной готовности на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Кротов А.В. проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке режима самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания), без уважительных причин, нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, не имея специального разрешения на передвижение покинул место своего проживания, находился по адресу <адрес> А, не имея при себе объяснительной и документов, удостоверяющих личность, чем нарушил п.2.1,2.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV)». Тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Кротов А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь режим самоизоляции не нарушать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Росийской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы, дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «а», «д» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV), согласно п.2.1 которого, граждане, находящиеся на территории <адрес>, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев: следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (в том числе оказания транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места жительства (пребывания, фактического проживания); обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также иных экстренных случаев; согласно п. 2.3 указанного Порядка граждане обязаны иметь при себе документ, удостоверяющий личность, в случае нахождения вне места жительства (пребывания, фактического проживания).

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и вина Кротова А.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2020 года (л.д.2);

- рапортом ст. УУП ОП МО МВД Росси «Ирбейский» Шурдесова А.И. о выявленном факте нарушения Кротовым А.В. режима самоизоляции (л.д.5);

- письменными объяснениями Кротова А.В. о том, что 25.05.2020 года в 16 часов 30 минут он покинул свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> целью выпить спиртного. О неблагополучной эпидемиологической ситуации вызванной коронавирусной инфекцией, а также о связанных с этим запретах на территории РФ и Красноярского края, осведомлен. Документов, удостоверяющих личность, при себе не имел (л.д.6);

- и другими материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не предоставлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, судом не усмотрено.

Таким образом, установлено, что 25.05.2020 года в 18 часов 00 минут Кротов А.В., в нарушение установленных на территории Красноярского края ограничительных мероприятий без уважительных причин либо исключительных обстоятельств, установленных Правительством Красноярского края нарушил режим самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-NCOV).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кротова А.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении административного правонарушения и искреннее раскаяние, совершения правонарушения в сфере правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность впервые, а также наличие у лица инвалидности первой группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кротова А.В., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным применить наказание в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания, окажет на нарушителя должное воспитательное воздействие.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Кротов А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Л.М. Морозова