ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2018 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Мамаева В.С.,
при секретаре судебного заседания Коняхине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа к Фоминой Е. В. о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
КУМИ Администрации Белоярского городского округа обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с Фоминой Е.В. в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 141 755 руб. 86 коп.
В обоснование иска указано, что между ООО «УралЗемСтрой» и КУМИ Администрации Белоярского городского округа заключен вышеуказанный договор аренды, в последующем права и обязанности по данному договору были переданы Фоминой Е.В. на основании договора об уступке права требования от 23 ноября 2015 года. В период с 01 декабря 2015 года по ноябрь 2017 года Фомина Е.В. не исполняет свои обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
В подготовительной части судебного заседания сторона было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны договорились о том, что задолженность по арендной плате будет составлять 119 455 руб. 86 коп., которую ответчик обязуется уплатить в следующие сроки:
- до 28 февраля 2018 года в сумме 10 000 руб.;
- до 31 марта 2018 года в сумме 10 000 руб.;
- до 30 апреля 2018 года в сумме 10 000 руб.;
- до 31 мая 2018 года в сумме 10 000 руб.;
- до 30 июня 2018 года в сумме 10 000 руб.;
- до 31 июля 2018 года в сумме 69 455 руб. 86 коп.
Обсудив заявленное ходатайство, разъяснив последствия прекращения производство по гражданскому делу, в связи с утверждением мирового соглашения, суд пришел к следующему.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе, и право предоставления рассрочки своим должникам по исполнению денежных обязательств.В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
мировое соглашение между Фоминой Е. В. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа, заключенное 01 февраля 2018 года утвердить на следующих условиях:
Сумма задолженности по арендной плате Фоминой Е. В. по договору аренды земельного участка <номер> от 30 октября 2015 года в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> за период с 01 декабря 2015 года по 30 ноября 2017 года будет составлять 119 455 рублей 86 копеек, которую ответчик Фомина Е. В. обязуется погасить частями в следующие сроки:
- до 28 февраля 2018 года в сумме 10 000 рублей;
- до 31 марта 2018 года в сумме 10 000 рублей;
- до 30 апреля 2018 года в сумме 10 000 рублей;
- до 31 мая 2018 года в сумме 10 000 рублей;
- до 30 июня 2018 года в сумме 10 000 рублей;
- до 31 июля 2018 года в сумме 69 455 рублей 86 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа к Фоминой Е. В. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Кроме того, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, в случае его неисполнения, в силу положений ст. 13 ГПК Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
председательствующий Мамаев В.С.