Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2015 ~ М-83/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-84/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре Петруниной В.А., с участием ответчиков Соловьева С.В., Соловьевой С.Н., Ершова Е.Ю., Ефремовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства к Соловьеву Сергею Васильевичу, Соловьевой Светлане Николаевне, Ершову Евгению Юрьевичу, Ефремовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа №16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого займа на улучшение жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства обратился в суд с исковым заявлением к Соловьеву Сергею Васильевичу, Соловьевой Светлане Николаевне, Ершову Евгению Юрьевичу, Ефремовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа №16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого займа на улучшение жилищных условий.

В обоснование своих требований истец – Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства и ответчиками Соловьевым С.В., Соловьевой С.Н. был заключен договор целевого займа № 16/1-у на улучшение жилищных условий на сумму 400000 рублей.

П.п. 1.1, 3.1, 3.2 договора целевого займа предусмотрено, что Фонд предоставляет заемщику заем сроком на 5 лет с начислением процентов за пользование займом из расчета годовой процентной ставки в размере 12% годовых.

В соответствии с п.3.2.2 договора целевого займа возврат займа и уплата процентов должна производиться ответчиком ежеквартально, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Первый квартальный платеж – ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически заем выдан ответчикам на сумму 400000 рублей.

Сроки платежей по займу наступили, однако ответчики в нарушение условий договора не вернули Фонду очередные части займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ответчиками нарушен срок для возврата очередных частей займа, истец полагает, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчики Соловьев С.В., Соловьева С.Н. обязаны по договору займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в Фонд займ в размере 298 797 рублей, уплатить проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35264 рубля 97 копеек.

П.5.2 договора целевого займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа и процентов за пользование займом, заемщик Соловьев С.В., созаемщик Соловьева С.Н. платят заимодавцу Фонду неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы непогашенного займа.

Фондом начислены пени ответчикам за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом гашения в сумме 7 631 рубль 44 копейки.

Ответчику Соловьеву С.В. была направлена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок, однако гашения задолженности не последовало.

В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за возврат задолженности по договору займа, заключенному между Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства и Соловьевым С.В., Соловьевой С.Н., несут солидарную ответственность поручители Ершов Е.Ю. и Ефремова Г.Н.

Поручителям Ершову Е.Ю. и Ефремовой Г.Н. были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок, которые были оставлены без внимания.

На основании вышеизложенного, истец Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства просит суд взыскать солидарно с ответчиков Соловьева С.В., Соловьевой С.Н., Ершова Е.Ю., Ефремовой Г.Н. в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства 341 423 рубля 41 копейку, из них задолженность по возврату всего займа в сумме 298797 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 264 рубля 97 копеек, пени за просрочку возврата займа за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом гашения в сумме 7 631 рубль 44 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков Соловьева С.В., Соловьевой С.Н., Ершова Е.Ю., Ефремовой Г.Н. в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 615 рублей 00 копеек.

Истец - Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в своем письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Соловьев С.В., Соловьева С.Н., Ершов Е.Ю., Ефремова Г.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно-правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства и ответчиками Соловьевым С.В., Соловьевой С.Н. был заключен договор № 16/1-у о предоставлении целевого займа на улучшение жилищных условий на сумму 400000 рублей, сроком на 5 лет, с начислением процентов за пользование займом из расчета годовой процентной ставки в размере 12% годовых.

В соответствии с п. 2.1 договора займа займ предоставляется заемщику Соловьев С.В., созаемщику Соловьева С.Н. в безналичной форме путем перечисления денежных средств на лицевой счет на основании письменного заявления заемщика.

Согласно п.2.2. договора займа, датой фактического представления займа является дата перечисления денежных средств заимодавцем на лицевой счет заемщика. Подтверждением перечисления суммы займа на счет заемщика является платежное поручение с отметкой банка об исполнении.

В соответствии с п.3.2.2 договора целевого займа возврат займа и уплата процентов должна производиться заемщиком ежеквартально, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Первый квартальный платеж – ДД.ММ.ГГГГ года.

П.5.2 договора целевого займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа и процентов за пользование займом, заемщик Соловьев С.В., созаемщик Соловьева С.Н. платят заимодавцу Фонду неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы непогашенного займа.

Ответчики Соловьев С.В., Соловьева С.Н. были ознакомлены с условиями выдачи возврата заемных средств и, соглашаясь с ними, подписали договор целевого займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ года.

Получение денежных средств ответчиками подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Соловьеву С.В. на лицевой счет № по договору целевого займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий в филиал № в р.<адрес> перечислена сумма 400 000 рублей.

Ответчики Соловьев С.В., Соловьева С.Н. вносили в счет погашения займа, процентов и пени: по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 20311 рублей 00 копеек; по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 31883 рубля 00 копеек; по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей 00 копеек; по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 40436 рублей 00 копеек; по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей 00 копеек.

В дальнейшем обязательства по договору целевого займа ответчики Соловьев С.В., Соловьева С.Н. не выполняли, нарушили срок для возврата очередных частей займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики Соловьев С.В., Соловьева С.Н. обязаны возвратить в Фонд по договору займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ - 298 797 рублей 00 копеек, уплатить проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35264 рубля 97 копеек. Также Фондом начислены пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом гашения в сумме 7 631 рубль 44 копейки.

Указанный расчет задолженности по договору займа исследован судом, сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с договором целевого займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ года, при нарушении сроков возврата займа и процентов за пользование займом, заемщик Соловьев С.В., созаемщик Соловьева С.Н. платят Фонду неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы непогашенного займа.

Ответчики Соловьев С.В., Соловьева С.Н. отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

Фактически исполненными обязательства по договору займа признаются только после полной оплаты всей суммы займа, начисленных процентов за весь период пользования займом, а также пеней, неустойки.

Согласно договоров поручительства № 43, 44 от ДД.ММ.ГГГГ года, за исполнение обязательств Соловьева С.В., Соловьевой С.Н. по договору займа, заключенному между Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства и Соловьевым С.В., Соловьевой С.Н., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязательств по договору займа, обязуются принять на себя солидарную ответственность поручители Ершов Е.Ю. и Ефремова Г.Н.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства в адрес заемщика Соловьева С.В., а также поручителей Ершова Е.Ю., Ефремовой Г.Н. были направлены Претензии №164, 165, 166 с предложением погасить образовавшуюся задолженность заемщика Соловьева С.В. по договору займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 112130 рублей 00 копеек, процентов – 30549 рублей 71 копейка, пени за пользование займом 5908 рублей 23 копейки, а всего 148587 рублей 94 копейки и предупреждением о том, что в противном случае возврат всей задолженности будет произведен через суд в соответствии с законодательством РФ.

Ответчиками Соловьевым С.В., Соловьевой С.Н., Ершовым Е.Ю., Ефремовой Г.Н. до настоящего времени задолженность по договору займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования истца Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства о взыскании солидарно с ответчиков Соловьева С.В., Соловьевой С.Н., Ершова Е.Ю., Ефремовой Г.Н. в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства задолженности по договору займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 423 рубля 41 копейка, из них задолженность по возврату всего займа в сумме 298797 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 264 рубля 97 копеек, пени за просрочку возврата займа за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 631 рубль 44 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку взыскание судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено, в силу требования ст.98 ГПК РФ с ответчиков Соловьева С.В., Соловьевой С.Н., Ершова Е.Ю., Ефремовой Г.Н. в пользу истца - Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 615 рублей 00 копеек, по 1653 рубля 75 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства к Соловьеву Сергею Васильевичу, Соловьевой Светлане Николаевне, Ершову Евгению Юрьевичу, Ефремовой Галине Николаевне удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Сергея Васильевича, Соловьевой Светланы Николаевны, Ершова Евгения Юрьевича, Ефремовой Галины Николаевны в солидарном порядке в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства задолженность по договору займа № 16/1-у от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 423 (триста сорок одна тысяча четыреста двадцать три) рубля 41 (сорок одна) копейка, из них:

задолженность по возврату всего займа в сумме 298797 (двести девяносто восемь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек;

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 264 (тридцать пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 97 (девяносто семь) копеек,

пени за просрочку возврата займа за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 631 (семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 44 (сорок четыре) копейки.

Взыскать с Соловьева Сергея Васильевича, Соловьевой Светланы Николаевны, Ершова Евгения Юрьевича, Ефремовой Галины Николаевны в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительстварасходы по уплате госпошлины в размере 6615 (шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек - по 1653 (одной тысяче шестьсот пятьдесят три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек с каждого.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес>.

Судья: П.П. Кокидько