Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2021 от 03.08.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-004646-24

Производство № 1-367/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2021 года          г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А., помощнике судьи Иванушкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Мумжа О.В., Тищенко В.В.,

подсудимого Ефремова С.А.,

защитника Цыганковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ефремова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Ефремов С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Ефремов С.А. 7 апреля 2021 года 19 часов 30 минут, находясь около д. 101 СНТ «Рассвет» в пос. Тихвинка г. Смоленска, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, в значительном размере, которое в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 17 минут 7 апреля 2021 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

    Подсудимый Ефремов С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 (ред. от 29 июня 2021 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» не установлено.

Обвинение, с которым согласен подсудимый в полном объеме, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, Ефремов С.А. в судебном заседании пояснил, что осознает предъявленное обвинение в полном объеме.

Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в действиях Ефремова С.А. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд исключает из обвинения Ефремова С.А. незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обвинительный акт в этой части основан только на его показаниях, которые не подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, что не соответствуют требованиям ст. 73 УПК РФ. В остальной части обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами дела.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ефремов С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее несудим.

По делу установлено, что подсудимый Ефремов С.А. зарегистрирован и проживает в г. Смоленске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №348 от 21 июля 2021 года Ефремов С.А. <данные изъяты>.

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает Ефремова С.А. вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, что подтверждается описательной частью заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные показания по обстоятельствам дела, способствовавшие расследованию.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств и санкции статьи, данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает справедливым назначить Ефремову С.А. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, трудоспособного возраста.

Назначение более строгого вида наказания, с учетом отношения Ефремова С.А. к содеянному, совершения преступления впервые, отсутствие зависимости от наркотических средств, будет являться чрезмерно суровым.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ефремова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, – уничтожить;

диск – хранить при материалах уголовного дела.

Штраф должен быть оплачен по реквизитам, предусмотренным для зачисления в федеральный бюджет: лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, расчетный счет 40101810545250000005, банк «Отделение «Смоленск» г. Смоленск», БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Председательствующий                               О.В. Морозова