Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2017 (4/1-205/2016;) от 14.12.2016

                                                                                                    Материал № 4/1-12/2017

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

                                           ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                               24 января 2017 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бозюковой С.И.,                                                                           при секретаре Геращенко Н.А.,                                                                                                      с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Мартынова А.В.,                                                                                                                                       рассмотрев ходатайство осужденного Зайцева Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.05.2016 Зайцев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зайцеву Д.В. исчисляется с 18.11.2015 года.

    Осужденный Зайцев Д.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области,     обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, исполнительных листов не имеет, нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрения, содержится на облегченных условиях отбывания наказания.

    Из материалов личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что отбывая с ДД.ММ.ГГГГ наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области, Зайцев Д.В. зарекомендовал себя с положительной стороны: он    исполняет на общественных началах обязанности дневального отряда , к порученным обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; с ДД.ММ.ГГГГ он содержится в облегченных условиях отбывания наказания, имеет 3 поощрения от администрации ИУ за примерное поведение и добросовестный труд, не погашенных взысканий не имеет (было одно взыскание в СИЗО – выговор); вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, исполнительных листов Зайцев Д.В. не имеет; требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объеме; по характеру Зайцев спокойный, уравновешенный, самооценка носит адекватный характер, в коллективе осужденных уживается хорошо, поддерживая дружеские отношения с положительно характеризующимися осужденными; в какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется; на каком-либо профилактическом учете не состоит; воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и мероприятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ, посещает регулярно; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы; воспитательному воздействию поддается хорошо; отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке; отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством. Психолог учреждения и администрация ФКУ ИК-9 полагают целесообразным условно-досрочное освобождение Зайцева Д.В. от наказания, в том числе и из-за низкой вероятности рецидива.

    Осужденный Зайцев Д.В. своим правом участия в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства – не воспользовался. Судебное извещение, направленное в адрес потерпевшего ФИО1 возвращено в суд с отметкой о причине не вручения: истечение срока хранения почтовой корреспонденции и отсутствие адресата по указанному адресу.

    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-9 Мартынов А.В. и прокурор Бочаров В.В. ходатайство осужденного Зайцева Д.В. поддержали, считая, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поскольку своим поведением, с учетом благоприятного психологического прогноза на будущее, Зайцев доказал возможность применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания.

    Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Зайцева Д.В. об условно-досрочном освобождении его от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, -    соблюдены. Своим поведением осужденный Зайцев Д.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1\2 срока назначенного ему судом наказания, в период отбывания наказания своим поведением доказал свое исправление и желание вести законопослушный образ жизни; он занят на общественных началах трудом, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, в связи с чем, Зайцев содержится в облегченных условиях отбывания наказания; им не утрачены социальные связи и предоставлены суду гарантии в части наличия у осужденного постоянного места жительства, профессии и возможности трудоустройства по месту жительства в случае его УДО, что дает основания суду полагать, что Зайцев Д.В. в случае его условно-досрочного освобождения от наказания сможет адаптироваться к новым условиям проживания. На момент рассмотрения ходатайства Зайцев имеет благоприятный психологический прогноз на будущее, - что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии необходимости в полном отбывании осужденным Зайцевым Д.В. назначенного ему судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Зайцева Д.В. – удовлетворить. Освободить Зайцева Д.В.    от отбывания наказания, назначенного ему приговором Нижнегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, -     условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 24 дня.

    Обязать Зайцева Д.В. на срок условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства на регистрацию.

    Разъяснить осужденному Зайцеву Д.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                              С.И. Бозюкова

                                                                                                    Материал № 4/1-12/2017

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

                                           ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                               24 января 2017 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бозюковой С.И.,                                                                           при секретаре Геращенко Н.А.,                                                                                                      с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Мартынова А.В.,                                                                                                                                       рассмотрев ходатайство осужденного Зайцева Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.05.2016 Зайцев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зайцеву Д.В. исчисляется с 18.11.2015 года.

    Осужденный Зайцев Д.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области,     обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, исполнительных листов не имеет, нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрения, содержится на облегченных условиях отбывания наказания.

    Из материалов личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что отбывая с ДД.ММ.ГГГГ наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области, Зайцев Д.В. зарекомендовал себя с положительной стороны: он    исполняет на общественных началах обязанности дневального отряда , к порученным обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; с ДД.ММ.ГГГГ он содержится в облегченных условиях отбывания наказания, имеет 3 поощрения от администрации ИУ за примерное поведение и добросовестный труд, не погашенных взысканий не имеет (было одно взыскание в СИЗО – выговор); вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, исполнительных листов Зайцев Д.В. не имеет; требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объеме; по характеру Зайцев спокойный, уравновешенный, самооценка носит адекватный характер, в коллективе осужденных уживается хорошо, поддерживая дружеские отношения с положительно характеризующимися осужденными; в какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется; на каком-либо профилактическом учете не состоит; воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и мероприятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ, посещает регулярно; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы; воспитательному воздействию поддается хорошо; отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке; отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством. Психолог учреждения и администрация ФКУ ИК-9 полагают целесообразным условно-досрочное освобождение Зайцева Д.В. от наказания, в том числе и из-за низкой вероятности рецидива.

    Осужденный Зайцев Д.В. своим правом участия в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства – не воспользовался. Судебное извещение, направленное в адрес потерпевшего ФИО1 возвращено в суд с отметкой о причине не вручения: истечение срока хранения почтовой корреспонденции и отсутствие адресата по указанному адресу.

    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-9 Мартынов А.В. и прокурор Бочаров В.В. ходатайство осужденного Зайцева Д.В. поддержали, считая, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, поскольку своим поведением, с учетом благоприятного психологического прогноза на будущее, Зайцев доказал возможность применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания.

    Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Зайцева Д.В. об условно-досрочном освобождении его от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, -    соблюдены. Своим поведением осужденный Зайцев Д.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1\2 срока назначенного ему судом наказания, в период отбывания наказания своим поведением доказал свое исправление и желание вести законопослушный образ жизни; он занят на общественных началах трудом, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, в связи с чем, Зайцев содержится в облегченных условиях отбывания наказания; им не утрачены социальные связи и предоставлены суду гарантии в части наличия у осужденного постоянного места жительства, профессии и возможности трудоустройства по месту жительства в случае его УДО, что дает основания суду полагать, что Зайцев Д.В. в случае его условно-досрочного освобождения от наказания сможет адаптироваться к новым условиям проживания. На момент рассмотрения ходатайства Зайцев имеет благоприятный психологический прогноз на будущее, - что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии необходимости в полном отбывании осужденным Зайцевым Д.В. назначенного ему судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Зайцева Д.В. – удовлетворить. Освободить Зайцева Д.В.    от отбывания наказания, назначенного ему приговором Нижнегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, -     условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 24 дня.

    Обязать Зайцева Д.В. на срок условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства на регистрацию.

    Разъяснить осужденному Зайцеву Д.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                              С.И. Бозюкова

1версия для печати

4/1-12/2017 (4/1-205/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зайцев Денис Вячеславович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бозюкова С.И.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
15.12.2016Материалы переданы в производство судье
24.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Материал оформлен
28.02.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее