Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2015 ~ М-58/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1281/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плотникова ФИО8 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов, штрафа,

у с т а н о в и л :

Плотников ФИО9 обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов, штрафа.

Истец Плотников ФИО10 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Демихова И.Г. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ОАО «РСТК» (<адрес>).

Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица Сазонова А.Н., Чихарев В.В. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

    В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ).

Согласно изменениям к Уставу ОАО «РСТК», Уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, представленным в материалы дела, Воронежский филиал страховой компании ОАО «Русская страховая транспортная компания» находится по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Плотникова ФИО11 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов, штрафа, по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

    Судья                                     В.И. Буслаева