Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2958/2015 ~ М-1852/2015 от 01.04.2015

Дело№2 – 2958/15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     (заочное)

03 июня 2015 года                              г.Щелково

     Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Голенко Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Голенко Е. Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 20. 07. 2013 года в сумме 125308 рублей 75 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 87084 рубля 79 копеек, просроченные проценты – 26626 рублей 35 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11007 рублей 61 копейка, плата за обслуживание кредитной карты – 590 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3706 рублей 18 копеек.

В обоснование указало, что 20. 07. 2013 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Голенко Е. Н.

заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности в сумме 76000 рублей.

Обязательства по договору «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) исполнило в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расторгло договор кредитный карты 26 июня 2014 года.

Однако, до настоящего времени обязательства по договору кредитной карты не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Голенко Е. Н. в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 20. 07. 2013 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Голенко Е. Н. заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности в сумме 76000 рублей (л. д. 26).

Обязательства по договору «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) исполнило в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

Однако, последним возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязательств по погашению суммы кредита, банк вправе потребовать уплаты неустойки, в размере, установленном тарифами банка.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расторгло договор кредитный карты 26 июня 2014 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который суд, проверив, находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 10).

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по договору кредитной карты оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3706 рублей 18 копеек (л. д. 8 – 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Голенко Е. Н. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредитной карты № от 20. 07. 2013 года в сумме 125308 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3706 рублей 18 копеек, а всего: 129014 (сто двадцать девять тысяч четырнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева