Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10738/2013 ~ М-9701/2013 от 05.09.2013

2-10738/13 РЕШЕНИЕ                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой о.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Вершининой М.Н. к Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (ОАО) об исключении пунктов из договоров, пересмотре графика платежей по кредитным договорам, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

              Вершинина М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (ОАО) об исключении из кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ. пункта 1.3. договора, исключении из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. пунктов 1.3., 1.4. договора, пересмотре графика платежей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., исключив комиссии за открытие и ведение ссудного счета (п.1.3 и п. 1.4. Договоров) в размере <данные изъяты> рубля, засчитав уплаченные суммы в погашение последующих ежемесячных платежей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

        Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. заключены кредитные договоры № и № В соответствии с тарифами Банка по кредитным договорам о ведении банковского счета по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная комиссия в размере <данные изъяты> рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> рублей. За период с 28.12.2007г. по 27.08.2013г. ею по договорам уплачены комиссии в сумме <данные изъяты> рубля. Кроме того, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ею уплачена сумма за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Данные условия противоречат законодательству и нарушают ее права, в связи с чем, просит пересмотреть график платежей по кредитным договорам, исключив комиссии за открытие и ведение ссудного счета и засчитав уплаченные суммы в погашение последующих ежемесячных платежей.

Истица - Вершинина М.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (ОАО) в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Вершининой М.Н. заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 17-21).

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Вершинина М.Н. заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Вершининой М.Н. кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 6-11).

П. 1.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Вершинина М.Н. обязалась ежемесячно уплачивать АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,7% от суммы предоставленного кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на Вершинину М.Н. возложена обязанность по ежемесячной уплате Кредитору комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,7% от суммы предоставленного кредита в соответствии с графиком платежей.

П. 1.3. указанного договора установлено, что Вершинина М.Н. уплачивает Кредитору комиссию за открытие ссудного счета в размере 1% от суммы кредита. Комиссия уплачивается Заемщиком одновременно после открытия ссудного счета.

В судебном заседании установлено, что Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

          Истица просит исключить из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. пункта 1.3. договора, и исключить из кредитного договора № от №. пункты 1.3., 1.4. договора в части возложения на Заемщика обязанности по оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета и оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, так как данные условия не соответствует закону и нарушают его права и законные интересы.

       Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из п. 3.1. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки.

Поскольку первый платеж, включающий в себя сумму комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. был внесен истицей 28.01.2008г., то, следовательно, срок исковой давности исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение части сделки, то есть с 28.01.2008г.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. истица ДД.ММ.ГГГГ. оплатила сумму комиссии за открытие ссудного счета, первый платеж по кредитному договору внесен 12.05.2008г.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется, со дня, когда Заемщиком началось исполнение части договора, то есть по требованию о возврате суммы комиссии за открытие ссудного счета - с 03.04.2008г., по требованию о возврате ежемесячной комиссии за ведение счета - с 12.05.2008г.

Истица обратилась в суд с требованием о признании пунктов договор недействительными 05.09.2013г.

        Таким образом, истицей пропущен срок исковой давности, в течение которого она имела право обратиться в суд для разрешения спора.            Доказательств об уважительных причинах пропуска срока исковой давности истицей не представлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Вершининой М.Н. к Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (ОАО) об исключении из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. пункта 1.3. договора, исключении из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ пунктов 1.3., 1.4. договора, пересмотре графика платежей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., исключив комиссии за открытие и ведение ссудного счета (п.1.3 и п. 1.4. Договоров) в размере <данные изъяты> рубля, засчитав уплаченные суммы в погашение последующих ежемесячных платежей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                           С.В. Тимохина