Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2014 ~ М-1166/2014 от 12.02.2014

№ 2302/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Подольский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре Хабаровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО14 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», МУЖРП №2, ФИО3, ФИО16 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО17 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО12, ФИО13 об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить соглашение, выдаче отдельного единого платежного документа, разделе задолженности по оплате за жилое помещение,

Установил

ФИО1, ФИО14 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратились в суд с иском к МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», МУЖРП №2, ФИО3, ФИО16 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО17 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО12, ФИО13 об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить соглашение, выдаче отдельного единого платежного документа, разделе задолженности по оплате за жилое помещение. Впоследствии ФИО1 дополнила исковые требования о разделе задолженности за жилое помещение.

     Истцы Кременевская А.Н., Мягков С.Н. в судебное заседание явились, иск поддержали.

     Ответчики МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», МУЖРП-2 в судебное заседание явились, не возражали против иска.

Мягкова И.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение признала, иск о разделе задолженности не признала.

Мягкова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания.

Данильченко О.Р. в судебное заседание явился, иск об определении порядка оплаты за жилое помещение признал, против иска о разделе задолженности возражал.

Данильченко В.Р. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

Стародубцова М.В. в судебное заседание явилась, иск об определении порядка оплаты за жилое помещение признала, иск о разделе задолженности не признала.

Филиппова Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Данильченко С.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, возражала против иска о разделе задолженности.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

     Согласно ч. 2 указанной статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     В силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

     Ввиду изложенного, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

     Такие требования обоснованны в силу положений частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ.

В силу п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения.

     Судом установлено, что Кременевская А.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы: Кременевская А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Стародубцева М.В., ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Мягков Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Мягков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Данильченко В.Р., ДД.ММ.ГГГГ, Данильченко О.Р., ДД.ММ.ГГГГ Данильченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Мягкова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, Мягкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Стародубцева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, Мягков В.С., ДД.ММ.ГГГГ, Цымбалюк А.К., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

В судебном заседании истцы пояснили, что не все проживающие в квартире исполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение, в связи с чем, просят определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку в квартире зарегистрированы 16 человек, то оплата за жилое помещение на каждого составляет по 1/16 доле.

Таким образом, доля участия в оплате Кременевской А.Н. составляет 1/16, доля Мягкова С.Н. с учетом несовершеннолетнего ребенка-2/16, доля Филипповой Н.Н. с учетом несовершеннолетних детей Филипповой В.А., Филиппова Н.А., Филиппова А.Р.- 4/16; доля Мягковой Ю.Н. с учетом несовершеннолетнего ребенка составляет 2/16; доля Стародубцевой М.В.с учетом несовершеннолетней Стародубцевой Е.Д., 2004 г.р. -2/16, доля Мягковой И.Н. с учетом несовершеннолетнего-2/16, Доля Данильченко С.Н.-1/16, Данильченко О.Р. и Данильченко В.Р. по 1/16.

В связи с этим, суд считает возможным, удовлетворяя иск, определить порядок оплату жилья и коммунальных услуг по спорной квартире: 1/16 доля Кременевской А.Н., 4/16 доли Филипповой Н.Н., 2/16 доли Мягковой И.Н., 2/16 доли Мягковой Ю.Н., 2/16 доли Мягкова С.Н., 2/16 доли Стародубцевой М.В., 1/16 доля Данильченко С.Н.,1/16 доля Данильченко О.Р., 1/16 доля Данильченко В.Р.

      Ввиду этого, суд обязывает МУЖРП-2 заключить с каждым из них отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг по спорной квартире в указанных долях, и обязать МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» выставлять отдельные платежные документы по указанной квартире для оплаты жилья и коммунальных услуг.

Разрешая исковые требования о разделе долга, суд исходил из следующего.

Кременевская А.Н. просила разделить задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. в равных долях и записать каждому на его лицевой счет, а задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. списать с ее лицевого счета в связи с истечением срока давности.

Согласно <данные изъяты> руб. 62 коп.

Суд не находит оснований к удовлетворению данных требований, поскольку в соответствии с требованиями жилищного законодательства, ответчики несут солидарную ответственность по погашению задолженности.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данной части исковых требований.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

       Иск ФИО1, ФИО14 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», МУЖРП №2, ФИО3, ФИО16 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО17 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО12, ФИО13 об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить соглашение, выдаче отдельного единого платежного документа удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес>: ФИО1 в размере 1/16 доли, ФИО18- в размере 4/16 доли, ФИО16- 2/16 доли, ФИО15- в размере 2/16 доли, ФИО17- 2/16 доли, ФИО14 в размере 2/16 доли, ФИО3 1/16 доли, ФИО12-1/16 доли, ФИО13-1/16 доли.

Обязать МУЖРП 2 заключить с ФИО1 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУЖРП 2 заключить с ФИО18 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 4/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУЖРП 2 заключить со ФИО15 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУЖРП 2 заключить с ФИО16 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУЖРП 2 заключить с ФИО17 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУЖРП 2 заключить с ФИО14 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУЖРП 2 заключить с ФИО3 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУЖРП 2 заключить с ФИО12 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУЖРП 2 заключить с ФИО13 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/16 доли оплаты на <адрес>.

     Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> на имя ФИО1 в размере 1/16 доли оплаты на <адрес>.

     Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> на имя ФИО15 в размере 2/16 доли оплаты на <адрес>.

     Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> на имя ФИО16 в размере 2/16 доли оплаты на <адрес>.

     Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> на имя ФИО17 в размере 2/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> на имя ФИО14 в размере 2/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> на имя ФИО12 в размере 1/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> на имя ФИО3 в размере 1/16 доли оплаты на <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес> на имя ФИО13 в размере 1/16 доли оплаты на <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе задолженности по коммунальным платежам-отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья