Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5322/2023 ~ М-4168/2023 от 24.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года                                   г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С.М.Б. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

установил:

Истец С.М.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в АО «РТК» товар - сотовый телефон Apple iPhone 12 128gb IMEI: № стоимостью 67990 p. 00 коп. На данный товар установлен гарантийный срок - 12 месяцев. В ходе эксплуатации за пределами гарантийного срока указанный товар вышел из строя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензионным обращением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за некачественный товар, расходов на юридические услуги и морального вреда, указав о готовности представить товар на проверку качества, а также приложив реквизиты для перевода денежных средств. Согласно ответа истцу было предложено представить товар на проверку качества. Товар был передан ответчику на проверку качества ДД.ММ.ГГГГ Поскольку сведений о проведении проверки качества в адрес истца не поступило ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику повторно. В настоящее время товар возвращен истцу ответчиком без удовлетворения требований на основании заключения СЦ ИП ФИО7 №№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на нарушение правил эксплуатации. Истец на проверке качества не присутствовал, уведомления о дате месте и времени проведения ПК не получал, с заключением СЦ ИП ФИО7 №№ от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, считает свои права нарушенными, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец просил принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи товара - сотовый телефон Apple iPhone 12 128gb IMEI: № стоимостью 67990 p. 00 коп., заключенного между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 67990,00 рублей в счет возмещения стоимости некачественного товара, неустойку в размере 50312,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 679,90 рублей, начиная со следующего дня после вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств ответчиком, расходы за юридические услуги в размере 15000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000,00 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной в пользу истца суммы.

Определением суда от 05.09.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Эппл Рус».

Представитель истца по доверенности ФИО3, представитель ответчика АО «РТК» по доверенности ФИО8 в судебное заседание представили письменное мировое соглашение,    просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, подписанных сторонами, производство по делу просили прекратить.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Эппл Рус»не явился, извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что предложенное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску С.М.Б. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, заключенное между истцом С.М.Б. (паспорт №) в лице представителя по доверенности ФИО3, и ответчиком Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (ИНН №) в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, далее именуемые «Стороны», по условиям которого:

1. Ответчик - АО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Истцу - С.М.Б. денежную сумму в размере 79 тысячи 990 рублей 00 копеек, из которых стоимость товара Apple iPhone 12 128Gb blue, IMEI: № составляет 67 990 рублей, a 12 000 рублей в счет понесенных истцом расходов, неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара, штрафа и компенсации морального вреда. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу (Представителю истца по доверенности ФИО3) единым платежом в течение 20 (Двадцати) банковских дней со дня получения стороной ответчика определения Центрального районного суда <адрес> о прекращении производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Взыскать с ответчика (АО «РТК») в пользу истца С.М.Б. неустойку в размере 679,90 рублей, начиная со дня следующего после истечения 20 (Двадцати) банковских дней со дня получения стороной ответчика определения Центрального районного суда <адрес> по дату фактического исполнения обязательств ответчиком по настоящему мировому соглашению.

3.    Истец отказывается от всех исковых требований, указанных в исковом заявлении.

4.    Все понесенные Сторонами расходы, в том числе такие, как: оплата услуг представителя (адвоката), оказывающих юридическую помощь Истцу, почтовые расходы, банковские расходы, расходы на топливо и т.д. и т.п.. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах.

Производство по гражданскому делу № по иску С.М.Б. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                    А.Ю. Новак