Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2330/2015 ~ М-2105/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань                                                                                             23 октября 2015 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

с участием представителя истца Ивановой Н.М., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Трошину Г.Н., Соколову С.В., Фетисову М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что февраля года ООО «Эдвин» на основании договора об открытии кредитной линии № была открыта кредитная линия в сумме <данные изъяты> с окончательным сроком погашения кредита (в редакции дополнительного соглашения № от 29 декабря 2014 года) 30 января 2015 года под <данные изъяты> % (в редакции дополнительного соглашения № от 29 декабря 2014 года <данные изъяты>%) годовых и уплатой комиссии за обслуживание кредитной линии размере <данные изъяты> % годовых от остатка ссудной задолженности и комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств в размере <данные изъяты>% годовых. По данному договору выдача денежных средств была произведена в общей сумме <данные изъяты>, путем их зачисления на расчетный счет заемщика. сентября года ООО «Эдвин» на основании договора об открытии кредитной линии № была открыта кредитная линия в сумме <данные изъяты> с окончательным сроком погашения кредита (в редакции дополнительного соглашения № от 29 декабря 2014 года) 15 июля 2015 года под <данные изъяты> % (в редакции дополнительного соглашения № от 29 декабря 2014 года <данные изъяты>%) годовых и уплатой комиссии за обслуживание кредитной линии размере % годовых от остатка ссудной задолженности и комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств в размере <данные изъяты>% годовых. По данному договору выдача денежных средств произведена в общей сумме <данные изъяты>, путем их зачисления на расчетный счет заемщика. 31 декабря 2013 года ООО «Эдвин» на основании договора об открытии кредитной линии № была открыта кредитная линия в сумме <данные изъяты> с окончательным сроком погашения кредита (в редакции дополнительного соглашения № от 29 декабря 2014 года) 25 декабря 2015 года под <данные изъяты> % (в редакции дополнительного соглашения № от декабря 2014 года %) годовых и уплатой комиссии за обслуживание кредитной линии размере <данные изъяты> % годовых от остатка ссудной задолженности и комиссии за резервирование (бронирование) денежных средств в размере <данные изъяты>% годовых. По данному договору выдача денежных средств произведена в общей сумме <данные изъяты>, путем их зачисления на расчетный счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил: договора поручительства №, №, № с Трошиным Г.Н., договора поручительства №, №, № с Соколовым С.В., договора поручительства №, №, № с Фетисовым М.Н., договора поручительства №, №, № с ЗАО «Ледер-Сервис», которые взяли на себя обязательства отвечать солидарно перед кредитором в случае неисполнения или неисполнения должником обязательства в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков. В период действия кредитных договоров заемщик допустил нарушение принятых на себя обязательств по уплате в установленные сроки основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии, в результате чего по состоянию на 19 февраля 2015 года у него перед банком образовалась задолженность: по договору об открытии кредитной линии № от 07 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> - комиссия за изменение сроков возврата кредита, <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату комиссии за изменение сроков возврата кредита; по договору об открытии кредитной линии № от 06 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита; по договору об открытии кредитной линии № от 31 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за резервирование денежных средств, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату комиссии за резервирование денежных средств, <данные изъяты> Ссылаясь на то, что не предпринимают никаких действий по исполнению датированных 20 февраля 2015 года требований о досрочном возврате кредита, Банк просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договорам об открытии кредитной линии в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, в окончательной форме просил взыскать в свою пользу со всех ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу по договору об открытии кредитной линии № от 07 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>, по договору об открытии кредитной линии № от 06 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>, по договору об открытии кредитной линии № от 31 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>; взыскать с ЗАО «Ледер-Сервис» задолженность, включающую в себя проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов, комиссии за обслуживание кредита по договору кредитному линии № от 07 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>, по договору кредитному линии № от 06 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>, по договору кредитной линии № от 31 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>; а также взыскать со всех ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Иванова Н.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчики Трошин Г.Н., Соколов С.В., Фетисов М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис», третье лицо ООО «Эдвин», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили, о причинах их отсутствия суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков и третьего лица, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст.314 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк», о чем внесены соответствующие изменения в Устав и ЕГРЮЛ) и ООО «Эдвин» были заключены:

1) Договор об открытии кредитной линии № от 7 февраля 2013 года, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до 29 октября 2014 года (включительно), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить комиссию за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере <данные изъяты> % от суммы общего лимита выдачи, комиссию за обслуживание кредитной линии размере <данные изъяты> % годовых от остатка ссудной задолженности, комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств в размере <данные изъяты>% годовых, комиссию за согласование досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования кредитором в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного (возвращенного) кредита (основного долга)/его части и величины (в процентах), определяемой в зависимости от срока, оставшегося до окончательной даты погашения (возврата) кредита (основного долга): до календарных дней <данные изъяты> %, от <данные изъяты> до <данные изъяты> календарных дней (включительно) <данные изъяты> %, свыше <данные изъяты> календарных дней <данные изъяты> %, а в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, уплатить неустойку (пени), размер которых определяется: в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 Договора и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета <данные изъяты>% годовых.

В редакции дополнительного соглашения № от 31 декабря 2013 года заемщик дополнительно обязался в срок до 02 октября 2014 года уплатить комиссию за пролонгацию кредита в сумме <данные изъяты>, а в редакции дополнительного соглашения № от 29 декабря 2014 года согласился на увеличение размера процентной ставки (платы за пользование кредитом) до <данные изъяты> % годовых и продление окончательного срока возврата кредита до 30 января 2015 года (включительно).

В обеспечение указанного обязательства Банк заключил:

-с ООО «Эдвин» договор залога товаров в обороте № от 7 февраля 2013 года;

- с ООО «Эдвин» договор №. об ипотеке (залоге недвижимости) от 30 мая 2013 года,

-договора поручительства физического лица от 7 февраля 2013 года №, № с Трошиным Г.Н. и Соколовым С.В.

- договор поручительства юридического лица от 26 февраля 2013 года с ЗАО «Ледер-Сервис», по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения от 29 декабря 2014 года;

- договор поручительства № поручительства физического лица от 31 декабря 2013 года с Фетисовым М.Н.;

2) Договор об открытии кредитной линии № от 06 сентября 2013 года, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до 05 ноября 2013 года (включительно), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить комиссию за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере % от суммы общего лимита выдачи, комиссию за обслуживание кредитной линии размере <данные изъяты> % годовых от остатка ссудной задолженности, комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств в размере % годовых, комиссию за согласование досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования кредитором в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного (возвращенного) кредита (основного долга)/его части и величины (в процентах), определяемой в зависимости от срока, оставшегося до окончательной даты погашения (возврата) кредита (основного долга): до календарных дней - %, от до календарных дней (включительно) <данные изъяты> %, свыше <данные изъяты> календарных дней <данные изъяты> %, а в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, уплатить неустойку (пени), размер которых определяется: в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 Договора и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета % годовых.

В редакции дополнительного соглашения № от 29 декабря 2014 года заемщик согласился на увеличение размера процентной ставки (платы за пользование кредитом) до % годовых и продление окончательного срока возврата кредита до июля 2015 года (включительно).

В обеспечение указанного обязательства Банк заключил:

-с ООО «Эдвин» договор залога товаров в обороте № от 07 февраля 2013 года, договор №. об ипотеке (залоге недвижимости) от 06 сентября 2013 года;

-договора поручительства физического лица от 6 сентября 2013 года №, № с с Трошиным Г.Н., Соколовым С.В., соответственно,

- договор поручительства физического лица № от 31 декабря 2013 года с Фетисовым М.Н.,

договор поручительства юридического лица № от 6 февраля 2013 года с ЗАО «Ледер-Сервис».

3) Договор об открытии кредитной линии № от 31 декабря 2013 года, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до 08 апреля 2013 года (включительно), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить комиссию за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере <данные изъяты> % от суммы общего лимита выдачи, комиссию за обслуживание кредитной линии размере <данные изъяты> % годовых от остатка ссудной задолженности, комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств в размере % годовых, комиссию за согласование досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования кредитором в размере, рассчитываемом исходя из суммы досрочно погашенного (возвращенного) кредита (основного долга)/его части и величины (в процентах), определяемой в зависимости от срока, оставшегося до окончательной даты погашения (возврата) кредита (основного долга): до календарных дней - %, от до календарных дней (включительно) <данные изъяты> %, свыше <данные изъяты> календарных дней <данные изъяты> %, а в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, уплатить неустойку (пени), размер которых определяется: в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 Договора и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета <данные изъяты>% годовых.

В редакции дополнительного соглашения № от 2 сентября 2014 года заемщик согласился на изменение лимита выдачи до <данные изъяты>, а в редакции дополнительного соглашения № от 29 декабря 2014 года на увеличение размера процентной ставки (платы за пользование кредитом) до <данные изъяты> % годовых и продление окончательного срока возврата кредита до 25 декабря 2015 года (включительно).

В обеспечение указанного обязательства Банк заключил:

-с ООО «Эдвин» договор залога товаров в обороте № от 31 декабря 2013 года, договор №. об ипотеке (залоге недвижимости) от 31 декабря 2013 года;

-договора поручительства физического лица от 31 декабря 2013 года №, №, № с Трошиным Г.Н., Соколовым С.В., Фетисовым М.Н., соответственно.

-договор поручительства юридического лица № от 31 декабря 2013 года с ЗАО «Ледер-Сервис».

Банк свои обязательства по всем трем договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе банковскими ордерами и стороной ответчиков в установленном законом порядке не оспорено.

Законность тех или иных условий договора, в том числе в части установления комиссий за изменение сроков возврата кредитов, комиссий за обслуживание кредитов, пеней за несвоевременный возврат основного долга, уплату процентов, а также указанных комиссий ответчиками в установленном законом порядке оспорены не были.

Как установлено в судебном заседании, заемщик допустил нарушение принятых на себя обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии, и перестал исполнять свои обязательства:

по договору об открытии кредитной линии № от 07 февраля 2013 года, просрочка по основному долгу по которому по основному долгу началась с 30 июля 2014 года, по процентам за пользование кредитом с 01 июля 2014 года, по комиссии за обслуживание кредитом с 01 июля 2014 года, по комиссии за изменение сроков возврата кредита с 19 декабря 2014 года,

по договору об открытии кредитной линии № от 06 сентября 2013 года, просрочка по которому по основному долгу началась с 16 октября 2014 года, по процентам за пользование кредитом с 01 июля 2014 года, по комиссии за обслуживание кредитом с 01 июля 2014 года,

по договору об открытии кредитной линии № от 31 декабря 2013 года просрочка за пользование кредитом, комиссии за резервирование денежных средств и комиссии за обслуживание кредита по которому началась с 01 июля 2014 года.

В результате данных обстоятельств у заемщика перед Банком образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени.

Исходя из представленных Банком расчетов, арифметическая правильность которых проверена судом и стороной ответчиков в установленном законом порядке не оспорена, по состоянию на 19 февраля 2015 года обязательства ООО «Эдвин» составили:

-по договору об открытии кредитной линии № от 07 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> - комиссия за изменение сроков возврата кредита, <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату комиссии за изменение сроков возврата кредита;

-по договору об открытии кредитной линии № от 06 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита;

-по договору об открытии кредитной линии № от 31 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссия за резервирование денежных средств, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату комиссии за резервирование денежных средств, <данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на 19 февраля 2015 года заемщик ООО «Эдвин» имеет задолженность перед Банком в общем <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по комиссии за обслуживание кредита, <данные изъяты> - задолженность по комиссии за резервирование денежных средств, <данные изъяты> - задолженность по комиссии за изменение сроков возврата кредита, <данные изъяты> - задолженность за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по пении за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита, <данные изъяты> - задолженность по пени за несвоевременную уплату комиссии за резервирование денежных средств, <данные изъяты> - задолженность по пени за несвоевременную уплату комиссии за изменение сроков возврата кредита.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Рязанской области от 27 февраля 2015 года заявление ООО «Эдвин» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника, утвержден конкурсный управляющий.

Пунктами 4.7 Кредитных договоров было предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основного долга) за весь срок, на который предоставляется кредит, в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или начисленные проценты и/или комиссии, а также утраты или ухудшения условий обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору и\или ухудшения финансового состояния заемщика.

Не противоречит данный пункт договора и положениям ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающим право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, возвращаемого по частям (в рассрочку).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу положений ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу ч. 4 ст. 367 ГК РФ, в действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений редакции, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, а если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства иска к поручителю не предъявил.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики ВС РФ № 2, утв. Президиумом ВС РФ от 26 июня 2015 года, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Изложенный подход также соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 34постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

Трошин Г.Н., Соколов С.В. и Фетисов М.Н., подписав договоры поручительства, согласились отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по возврату кредита, предоставленного должнику в соответствии с договором, то есть в части основного долга; а ЗАО «Ледер-Сервис», подписав договор поручительства, согласился отвечать за исполнение обязательств как по возврату кредита/части кредита (основного долга), так и по уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов).

Из материалов дела усматривается, что срок действия поручительства Трошина Г.Н., Соколова С.В., Фетисова М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис» и (или) порядок его определения, в договорах поручительства №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № не устанавливался.

Досудебные письменные требования к должнику ООО «Эдвин» о досрочном исполнении кредитных обязательства на основании п.2 ст. 811 ГК РФ были направлены 10 октября 2014 года, а в суд кредитор обратился 07 июля 2015 года, то есть до истечения года со дня, когда предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поручительство Трошина Г.Н., Соколова С.В., Фетисова М.Н. и ЗАО «Ледер-Сервис» на момент подачи иска в суд по всем договорам поручительства являлось действующим.

20 февраля 2015 года Банк направил в адрес поручителей требования о досрочном возврате кредита, однако, указанные требования также исполнены не были.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по кредитным договорам до настоящего времени ответчиками не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу по договорам об открытии кредитной линии за счет средств солидарных ответчиков Трошина Г.Н., Соколова С.В., Фетисова М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис», а также задолженности по процентам за пользование кредитом, по комиссии за обслуживание кредита, по комиссии за резервирование денежных средств, по комиссии за изменение сроков возврата кредита, за несвоевременный возврат основного долга, по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, по пени за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание кредита, по пени за несвоевременную уплату комиссии за резервирование денежных средств, по пени за несвоевременную уплату комиссии за изменение сроков возврата кредита за счет средств ЗАО «Ледер-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, в пользу Банка, как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины за предъявление имущественного иска пропорционально удовлетворенным требованиям за счет средств ответчиков, то есть в размере <данные изъяты> с каждого.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

     РЕШИЛ:

Исковые требованияАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала к Трошину Г.Н., Соколову С.В., Фетисову М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис» о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Трошина Г.Н., Соколова С.В., Фетисова М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис» в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 07 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Трошина Г.Н., Соколова С.В., Фетисова М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис» в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 06 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Трошина Г.Н., Соколова С.В., Фетисова М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис» в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 31 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с ЗАО «Ледер-Сервис» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 07 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с ЗАО «Ледер-Сервис» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 06 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с ЗАО «Ледер-Сервис» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 31 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Трошина Г.Н., Соколова С.В., Фетисова М.Н., ЗАО «Ледер-Сервис» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала судебные расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья-подпись.