Дело № 2-846/2020
УИД 41RS0001-01-2019-014341-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский 8 июня 2020 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Очкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Лысенко Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени,
у с т а н о в и л:
истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Лысенко Д.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец, ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В силу положений ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Часть 1 статьи 56 СК РФ устанавливает, что защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
В соответствии с положениями ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.
В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
Как следует из материалов дела, истец обратился с иском к ответчику несовершеннолетнему Лысенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Лысенко Д.А. является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № 1551 от 6 сентября 2011 года (т. 1 л.д. 230).
До судебного заседания представитель истца предоставила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика несовершеннолетнего Лысенко Дмитрия Андреевича на его законных представителей: ФИО2 и ФИО8.
При таких обстоятельствах, ответчики ФИО2 и ФИО3 несут ответственность как законные представители несовершеннолетнего Лысенко Д.А., являвшегося собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период его несовершеннолетия, а именно с 1 марта 2015 года по 31 июля 2018 года.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принцип диспозитивности гражданского процесса, суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Лысенко Д.А. на надлежащих ответчиков – ФИО2 и ФИО3
Как видно из представленных материалов дела истец обратился в суд с вышеназванным иском к Лысенко Д.А., указав, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, ответчики ФИО2 и ФИО3 с 5 октября 2019 года сняты с регистрационного учета по указанному выше адресу (т. 2 л.д. 17).
Кроме того, в ходе производства по настоящему гражданскому делу установлено, что ответчик ФИО9 в Ростовской области зарегистрированной не значится, ответчик Лысенко А.В. со 2 декабря 2019 года значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 29, 30).
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красносулинский районный суд Ростовской области.
Руководствуясь ст.ст. 41, 224 и 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░2 ░ ░░░3.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-846/2020
░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░