Постановление по делу № 4/1-331/2019 от 06.12.2019

Материал № 4/1-331/2019                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край         27 декабря 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Малютиной И.В.,

с участием осужденной Зыряновой С.Ю.,

потерпевшего Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Фалеевой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Зыряновой С.Ю., ....., судимой:

- 31.10.2018 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 31.10.2018 года, зачет времени содержания под стражей – с 31.10.2018 года по 11.12.2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Адвокат Фалеева О.А. в защиту осужденной Зыряновой С.Ю., отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Зыряновой С.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденная Зырянова С.Ю. в судебном заседании ходатайство защитника поддержала.

Потерпевший Н.В. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство защитника, освободить Зырянову С.Ю. условно-досрочно, указав, что он не имеет претензий к осужденной.

Представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Зыряновой С.Ю., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Зырянова С.Ю. отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Зырянова С.Ю. получила профессию швеи, к учебе относилась посредственно, с 15.03.2019 года работает грузчиком в ЦТАО, к труду относится удовлетворительно, технику безопасности соблюдает, участвует в работах по благоустройству помещений отряда и учреждения, выполняет разовые поручения по поддержанию чистоты и порядка, занимается подготовкой тематических часов, посещает мероприятия культурно-массового, воспитательного характера и общие собрания осужденных, ограничивается присутствием, участвовала в обязательных психодиагностических мероприятиях, в коллективе осужденных общительная, неконфликтная, поддерживает общение с осужденными нейтральной направленности, вину в совершенном преступлении признает, поддерживает социально-полезные связи с семьей.

Вместе с тем, примерное поведение и добросовестное отношение к труду являются обязанностями осужденных в силу их статуса, в связи с чем само по себе фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания и отсутствие взысканий не являются основаниями для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суд учитывает, что на протяжении всего периода отбывания наказания поведение Зыряновой С.Ю. являлось пассивным, она не стремилась зарекомендовать себя с положительной стороны, первое и единственное поощрение получила только в период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, до настоящего времени отбывает наказание в обычных условиях, на облегченные условия отбывания наказания и более мягкий вид режима не переводилась, достаточных мер для этого не предпринимала.

Суд также принимает во внимание мнение администрации исправительного учреждения о том, что правопослушное поведение Зыряновой С.Ю. возможно только под контролем администрации.

В поведении Зыряновой С.Ю. прослеживается положительная тенденция, она трудоустроена, соблюдает требования режима, которые в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, однако этого не достаточно для вывода о том, что осужденная твердо встала на путь исправления и более не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом срока наказания.

Учитывая, данные о личности Зыряновой С.Ю., ее поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Зыряновой С.Ю. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для ее исправления, в связи с чем условно-досрочное освобождение Зыряновой С.Ю. преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Фалеевой О.А. об условно-досрочном освобождении осужденной Зыряновой С.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья                   /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья