Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2016 от 14.03.2016

Дело

Поступило: 11.03.2016.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Ордынское                            07 апреля 2016 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                         Л.В. Павловой

при секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.

подсудимого Ковалева А.К., его защитника Акалович М.А., подсудимого Тищенко А.С., его защитника Ивановой С.О., подсудимого Веселкова А.А., его защитника Быковского Г.В., подсудимого Гусева Д.А., его защитника Мисюка В.М.

потерпевших: МАВ, ГСА, ЧАМ, ДСВ, АОА, КЮВ

рассмотрев в особом порядке уголовное дело, которым обвиняются:

КОВАЛЕВ А. К., <данные изъяты> не судимый,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

ТИЩЕНКО А. С., <данные изъяты>, не судимый,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

ВЕСЕЛКОВ А. А.ич, <данные изъяты>, не судимый,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

ГУСЕВ Д. А., <данные изъяты> не судимый,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А. К., Тищенко А. С., Веселков А. А.ич и Гусев Д. А. совершили умышленные преступления на территории Ордынского района Новосибирской области.

1 ЭПИЗОД

Ковалев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества из автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли на автомобиле в р.<адрес>. Затем Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А., предварительно сговорившись, прошли во двор <адрес> и, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили с автомобиля <адрес> принадлежащее МАВ имущество на сумму 6500 рублей: <данные изъяты>.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему МАВ значительный ущерб.

2 ЭПИЗОД

Ковалев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А. совершить тайное хищение имущества из автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Веселков А.А. подстраховывал соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Тищенко А.С. тайно похитили с автомобиля ВАЗ-2101 принадлежащее КАД имущество на сумму 12900 рублей: <данные изъяты>.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему КАД значительный ущерб.

3 ЭПИЗОД

Затем, ДД.ММ.ГГГГ., в ночное время суток, после совершения кражи имущества из автомобиля КАД, Ковалев А.К. предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А. совершить тайное хищение имущества с автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, совершили действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, в достижение преступной цели совершили следующие согласованные действия: Веселков А.А. подстраховывал соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Тищенко А.С. взломали запорное устройство автомобиля ВАЗ-21115, пытаясь похитить с причинением значительного ущерба гражданину принадлежащее ГСА имущество на сумму 13500 рублей: <данные изъяты> однако дверь не успели открыть и, во избежание быть застигнутыми на месте преступления, Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А. скрылись с места преступления, не доведя тайное хищение до конца по независящим от них обстоятельствам.

4 ЭПИЗОД

Затем, ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время суток Ковалев А.К. предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А. совершить тайное хищение имущества с автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Веселков А.А. подстраховывал соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Тищенко А.С. тайно похитили с автомобиля ВАЗ-21053 принадлежащее ЧАМ имущество на сумму 6800 рублей: <данные изъяты>.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему ЧАМ значительный ущерб.

5 ЭПИЗОД

Затем, ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время суток Ковалев А.К. предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А. совершить тайное хищение имущества с автомобиля, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Веселков А.А. подстраховывал соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Тищенко А.С. тайно похитили с автомобиля ОКА-1111 принадлежащий ДСВ аккумулятор стоимостью 2500 рублей.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. распорядились.

6 ЭПИЗОД

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Ковалев А.К. предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества с автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, совершили действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, в достижение преступной цели совершили следующие согласованные действия: Веселков А.А. и Гусев Д.А. подстраховывали соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Тищенко А.С. взломали запорное устройство автомобиля ВАЗ-21074, пытаясь похитить с причинением значительного ущерба гражданину принадлежащее ФНН имущество на сумму 3700 рублей: <данные изъяты>, однако дверь не успели открыть и, во избежание быть застигнутыми на месте преступления, Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. скрылись с места преступления, не доведя тайное хищение до конца по независящим от них обстоятельствам.

7 ЭПИЗОД

Ковалев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества из автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили с автомобиля ГАЗ-3110 принадлежащее СРС имущество на сумму 34700 рублей: <данные изъяты>. Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему СРС значительный ущерб.

8 ЭПИЗОД

Ковалев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества из автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Тищенко А.С. и Гусев Д.А. подстраховывали соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Веселков А.А. тайно похитили с автомобиля ВАЗ-21100 принадлежащее СВС имущество на сумму 17000 рублей: <данные изъяты>.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему СВС значительный ущерб.

9 ЭПИЗОД

Затем, ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время суток Ковалев А.К. предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества с автомобиля, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Тищенко А.С. и Гусев Д.А. подстраховывали соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Веселков А.А. тайно похитили с автомобиля ВАЗ-2106 принадлежащее СИН имущество на сумму 1450 рублей: <данные изъяты>.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А., Гусев Д.А. распорядились.

10 ЭПИЗОД

Затем, Ковалев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества из автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому №а по <адрес> р.<адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Гусев Д.А. подстраховывал соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К., Тищенко А.С. и Веселков А.А. тайно похитили с автомобиля ВАЗ-2107 принадлежащее АОА имущество на сумму 5000 рублей: <данные изъяты>.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему АОА значительный ущерб.

11 ЭПИЗОД

Затем, ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время суток Ковалев А.К. предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества с автомобиля, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому №а по <адрес> р.<адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Гусев Д.А. подстраховывал соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К., Тищенко А.С. и Веселков А.А. тайно похитили с автомобиля ВАЗ-2105 принадлежащий КЮВ аккумулятор стоимостью 2000 рублей.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А., Гусев Д.А. распорядились.

12 ЭПИЗОД

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Ковалев А.К. предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества с автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому №а по <адрес> р.<адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, совершили действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, в достижение преступной цели совершили следующие согласованные действия: Веселков А.А. и Гусев Д.А. подстраховывали соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Тищенко А.С. взломали запорное устройство автомобиля Лада-217030 Приора, пытаясь похитить с причинением значительного ущерба гражданину принадлежащее КДА имущество на сумму 21000 рублей: <данные изъяты>, однако дверь не успели открыть и, во избежание быть застигнутыми на месте преступления, Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. скрылись с места преступления, не доведя тайное хищение до конца по независящим от них обстоятельствам.

13 ЭПИЗОД

Ковалев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества из автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили с автомобиля ВАЗ-21110 принадлежащие Ступину В.Л. четыре автомобильных колеса в сборе на сумму 18000 рублей.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему Ступину В.Л. значительный ущерб.

14 ЭПИЗОД

Затем, Ковалев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества из автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес> д. <адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Гусев Д.А. и Тищенко А.С. подстраховывали соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Веселков А.А. тайно похитили с автомобиля ВАЗ-2110 принадлежащее ННВ имущество на сумму 4280 рублей: <данные изъяты>.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему ННВ значительный ущерб.

15 ЭПИЗОД

Затем, Ковалев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток предложил Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. совершить тайное хищение имущества из автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину, на что все согласились.

Во исполнение совместного преступного корыстного умысла, группой лиц Ковалев А.К., Тищенко А.С. Веселков А.А., Гусев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время прибыли к дому № по <адрес> р.<адрес>, где они согласованно, предварительно сговорившись, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом, Гусев Д.А. и Тищенко А.С. подстраховывали соучастников от возможного обнаружения преступных действий, пока Ковалев А.К. и Веселков А.А. тайно похитили с автомобиля ВАЗ-21053 принадлежащие ХАС четыре автомобильных колеса в сборе на сумму 20000 рублей.

Похищенным имуществом Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. распорядились, причинив своими действиями потерпевшему ХАС значительный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании Ковалев А.К., Тищенко А.С., Веселков А.А. и Гусев Д.А. вину признали.

Обвинение, предъявленное Ковалеву А.К., Тищенко А.С., Веселкову А.А. и Гусеву Д.А. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Ковалева А. К., Тищенко А. С., Веселкова А. А.ича суд квалифицирует:

по первому, второму, четвертому, седьмому, восьмому, десятому, тринадцатому, четырнадцатому, пятнадцатому эпизодам по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по третьему, шестому, двенадцатому эпизодам по ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по пятому, девятому, одиннадцатому эпизодам по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Гусева Д. А. суд квалифицирует по первому, седьмому, восьмому, десятому, тринадцатому, четырнадцатому, пятнадцатому эпизодам по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по шестому, двенадцатому эпизодам по ч. 3 ст. 30, п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по девятому, одиннадцатому эпизодам по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении каждому из подсудимых вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд, по каждому преступлению в отдельности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни семьи, а также их занятость на работе, учёбе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ковалеву А.К., в соответствии с п.п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, возмещение ущерба, причинённого преступлениями, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, состояние здоровья жены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тищенко А.С., в соответствии с п.п. Г, И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, возмещение вреда, причинённого преступлениями, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Веселкову А.А., в соответствии с п.п. Г, И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, возмещение вреда, причинённого преступлениями, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, состояние здоровья жены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гусеву Д.А., в соответствии с п.п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, возмещение вреда, причинённого преступлениями, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию.

Суд также учитывает каждому из подсудимых в качестве смягчающих наказание обстоятельств: положительные характеристики, полезную занятость, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Имеющиеся смягчающие наказание каждому из подсудимых обстоятельства не являются исключительными и не могут быть основанием при назначении наказания Ковалёву А.К., Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. для применения ст. 64 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени общественной опасности, смягчающих каждому из подсудимых наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории каждого из совершенных преступлений.

Учитывая, изложенные, предусмотренные законом и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Ковалева А.К., в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (по соответствующим эпизодам соблюдая ч. 3 ст. 66 УК РФ), соразмерно содеянному, так как менее строгое наказание не достигнет целей исправления. Суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного.

Учитывая, изложенные, предусмотренные законом и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Тищенко А.С., в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (по соответствующим эпизодам соблюдая ч. 3 ст. 66 УК РФ), соразмерно содеянному, так как менее строгое наказание не достигнет целей исправления. Суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного.

Учитывая, изложенные, предусмотренные законом и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Веселкова А.А., в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (по соответствующим эпизодам соблюдая ч. 3 ст. 66 УК РФ), соразмерно содеянному, так как менее строгое наказание не достигнет целей исправления. Суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного.

Учитывая, изложенные, предусмотренные законом и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Гусева Д.А., в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (по соответствующим эпизодам соблюдая ч. 3 ст. 66 УК РФ), соразмерно содеянному, так как менее строгое наказание не достигнет целей исправления. Суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного.

Суд не находит возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания.

Гражданские иски потерпевших КАД, СВС, ЧАМ, СРС, Ступина В.Л. подлежат оставлению без рассмотрения, так как в материалах дела имеются сведения о возмещении ущерба, на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ.

Исправительное учреждение для отбывания наказания подсудимым определяется на основании п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении во исполнение приговора Ковалеву А.К., Тищенко А.С., Веселкову А.А., Гусеву Д.А. – подлежит сохранению до дня прибытия в колонию-поселение.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

               Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░. ░ ░. 2 ░░. 158, ░. ░ ░. 2 ░░. 158, ░. ░ ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░. ░ ░. 2 ░░. 158, ░. ░ ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (9 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 5 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░░░░░░ ░. ░. - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (9 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 5 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (9 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 5 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░░░░░ ░. ░. - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (7 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░ 5 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-78/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тищенко Андрей Сергеевич
Веселков Александр Александрович
Ковалев Алексей Константинович
Гусев Дмитрий Алексеевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Павлова Лилия Валерьевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2016Передача материалов дела судье
17.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
07.04.2016Провозглашение приговора
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Дело оформлено
29.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее