Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7212/2016 ~ М-6652/2016 от 08.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Макаровой Е. В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 409,40 руб., возврат госпошлины 6 784 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик имеет задолженность по оплате кредита.

Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 3).

Ответчик - Макарова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора».

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГПК РФ «мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа».

В силу ст. 121 ГК РФ «судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей».

На основании п. 2 ст. 122 ГПК РФ «судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме».

Истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 409,40 руб., т.е. сумма материальных требований менее 500 000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный законом для данного спора досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Макаровой Е. В. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова

2-7212/2016 ~ М-6652/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
АО ""Кредит Европа Банк"
Ответчики
Макарова Елена Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Подготовка дела (собеседование)
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее