Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-579/2021 от 23.04.2021

Дело № 5-579/2021 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2021 г. г. Саров

    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кузнецовой А. В., **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

18 февраля 2021 года в 11 час. 11 мин. по адресу: ... Кузнецова А.В., являясь физическим лицом, осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, а именно реализовала Курило А.В. за 140 рублей бутылку водки «Сибирская» с объемной долей этилового спирта 38,0 %, что не образует уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Кузнецовой А.В. были разъяснены её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Саровского городского суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела по существу Кузнецова А.В., извещенная судом надлежащим образом путем телефонограммы от 23.04.2021 года, участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает.

В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Кузнецовой А.В.

Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективная сторона ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ заключается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Субъектами настоящей статьи могут выступать только физические лица.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Судьёй достоверно установлено, что 18 февраля 2021 года в 11 час. 11 мин. по адресу: ..., Кузнецова А.В., являясь физическим лицом, осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, а именно реализовала Курило А.В. за 140 рублей бутылку водки «Сибирская» с объемной долей этилового спирта 38,0 %, что не образует уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении 52 БЗ № 507876 от 17 апреля 2021 года состав административного правонарушения, совершенного Кузнецовой А.В. и квалифицируемого по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судьёй, и подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в процессе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 507876 от 17.04.2021 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Кузнецовой А.В., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния, с правонарушением Кузнецова А.В. была согласна;

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров Козлова А.Ф. от 17.04.2021 года об обстоятельствах выявленного нарушения, талоном КУСП № 1181 от 18.02.2021 года;

- письменными объяснениями Кузнецовой А.В. от 18.02.2021 года о продаже бутылки водки ранее незнакомому мужчине, т.к. ей нужны были деньги, с указанием на то, что алкогольной продукцией она не торгует, контрафактного алкоголя у нее в квартире нет;

- письменными объяснениями Курило А.В. от 18.02.2021 года об обстоятельствах приобретения у гр. Кузнецовой А.В. спиртосодержащей продукции - бутылки водки «Сибирская» за 140 рублей, и добровольной выдачи последней сотрудникам полиции;

- протоколом о личном досмотре от 18.02.2021 года в отношении Курило А.В., в ходе которого у последнего была обнаружена бутылка водки «Сибирская», емкостью 0,5 л, с содержанием этилового спирта 40,0 %;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.03.2021 года;

- определением о назначении экспертизы от 05.03.2021 года;

- заключением эксперта № 1941Э от 02.04.2021 г., согласно выводам которого жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «… Сибирская …», содержит в своем составе этиловый спирт. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 38,0 %;

- справкой на имя Кузнецовой А.В., согласно которой последняя ранее к административной ответственности не привлекалась.

Не доверять вышеперечисленным материалам дела у судьи оснований не имеется. Нарушений норм действующего законодательства при оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судьёй выявлено не было.

Судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая их аутентичность и правомерность, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Кузнецовой А.В. действий, попадающих под диспозицию ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Исходя из установленного, судья приходит к выводу, что вина Кузнецовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме, а именно в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, что не содержит уголовно наказуемого деяния, в силу этого судья квалифицирует действия Кузнецовой А.В. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в один год на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку является административным правонарушением в области предпринимательской деятельности.

При назначении административного наказания Кузнецовой А.В. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающими ответственность Кузнецовой А.В. обстоятельствами являются фактическое признание ею своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность Кузнецовой А.В. обстоятельств по делу не установлено.

При выборе вида назначаемого наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в области предпринимательской деятельности, что указывает на высокую степень общественной опасности нарушения, затрагивающего интересы государства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, исходя из критериев разумности и справедливости, исполнимости назначаемого наказания, принимает во внимание, что наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, и приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецовой А.В. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом, при определении размера назначаемого наказания, руководствуясь требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и его последствий, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом личности Кузнецовой А.В., ее преклонного пенсионного возраста и состояния здоровья, имущественного положения, как пенсионера по возрасту, которые судья признает исключительными, судья полагает возможным назначить Кузнецовой А.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузнецову А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородская область л/с 04321080930)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40№

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03№

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КБК 188 116 011 410 101 71 140

ОКТМО 22704000

УИН 18№

Назначение платежа: штраф

Вещественное доказательство по делу – изъятая при проведении осмотра из оборота алкогольная продукция (1 бутылка емкостью 0,5 л, с этикеткой с надписью «Сибирская»), находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО Саров, по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Предупредить Кузнецову А.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Кузнецовой А.В., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Кузнецовой А.В. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                      Т.В. Потапова