Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-54/2017

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Починок 25 мая 2017 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Починковского района Рыжиченкова В.В.,

подсудимого Конохова А.В.,

защитника адвоката Нестерова О.И., представившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Конохова А.В., родившегося ** ** ** ..., ** ** ** работающего сварщиком в ** ** ** зарегистрированного по адресу: ..., ..., и проживающего по адресу ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Конохов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Конохов А.В., осенью 2016 года, в дневное время, находясь на территории колхозного сада, расположенного на восточной окраине д. ... обнаружил один куст дикорастущего наркосодержащего растения - конопля и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, сразу после чего реализуя свой преступный умысел, Конохов А.В. ** ** **, которые положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который спрятал там же у одной из яблонь, тем самым умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 6 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления и приготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

** ** **, в дневное время Конохов А.В. находясь на территории колхозного сада расположенного на восточной окраине д. ... извлек из потайного места, спрятанный им ранее полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и обладая познаниями о способе приготовления из наркотического средства каннабис (марихуана) наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) приискал на территории ** ** **, после чего приобрел в магазине расположенном в д. ... ** ** ** и незаконно хранил их при себе.

** ** ** в 20 ч. 10 мин. сотрудниками полиции на 3 км. объездной дороги ... в ходе проведения личного досмотра Конохова А.В. обнаружена и изъята стеклянная банка с жидкостью зеленого цвета содержавшая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном состоянии в пересчете к расчетному образцу составляет ** ** **., а также полиэтиленовый прозрачный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого в высушенном состоянии равна ** ** **

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № **, каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ** ** ** № ** (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. № **.), "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой ** ** **. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Конохов А.В. виновным себя признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. В содеянном раскаивается и настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия данного ходатайства подсудимый понимает и осознает.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, а потому суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постольку суд находит установленной виновность Конохова А.В. в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. И квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Конохов А.В. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется(л.д.40-41). В связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Конохов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление – ч.2 ст. 228 УК РФ (ч.4 ст. 15 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает, полное признание им своей вины, его раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, подсудимый Конохов А.В. при проверки показаний на месте указал и рассказал, как совершил преступление (л.д.57-63), а также состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Конохов А.В. на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах Починковской ЦРБ не состоит (л.д.87).

По месту жительства Конохов А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в администрацию не поступало.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания Конохову А.В. не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности ими содеянного, по делу не имеется.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Конохова А.В.., суд находит возможным избрать ему наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Так как суд пришел к выводу о том, что его исправление возможно без отбывания наказания. А также без штрафа и без ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

По делу вещественными доказательствами являются: каннабис (марихуана) массой ** ** ** масло каннабиса (гашишное масло) массой ** ** ** которые на основании ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Конохова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Конохову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Конохова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Конохова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Вещественные доказательства каннабис (марихуана) массой 2,** ** ** уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд, через Починковский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий В.Д. Ковалев