Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2018 ~ М-528/2018 от 19.06.2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
исковому заявлению Королевой Н. Н. к Буколовой Н.
Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королева Н.Н. обратилась в суд с иском о признании права
собственности квартиру по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ     года умерла мать истца ФИО3, на момент
смерти проживавшая в <адрес>.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью 49,1
кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Наследниками по завещанию являются истец Королева Н.Н. и ответчик
Буколова Н.Н.. Королева Н.Н. в нотариальную контору для принятия
наследства не обращалась, считала, что фактически она его приняла, так как
участвовала в организации похорон матери, несла расходы, распорядилась
имуществом. Буколова Н.Н. наследство, оставшееся после смерти матери, не
принимала.

Королева Н.Н.. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за
Королевой Н. Н. право собственности на квартиру, общей
площадью 49,1 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 1200
кв.м, по адресу: <адрес> ул.
Коммунальная <адрес>.

В судебное заседание истец Королева Н.Н. не явилась, просила дело
рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в
полном объеме, (л.д. 39)

Ответчик Буколова Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые
требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО3 - ее
мать, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. На момент смерти ФИО3
проживала по адресу: <адрес>,
<адрес>. вместе с сыном - Владимиром., на момент
смерти матери Владимир не достиг пенсионного возраста, инвалидом не
являлся. При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому
квартиру и мотоцикл марки «ИЖ» завещала в равных долях Буколовой Н.Н.
и Королевой Н.Н., стиральную машину «Ока» мать завещала Буколовой Н.Н., электрическую печь — Королевой Н.Н.. После смерти матери, Королева Н.Н. приняла наследственное имущество, ухаживала за квартирой, производила капитальный, текущий ремонт жилого помещения, производила оплату коммунальных платежей, распорядилась личными вещами покойной. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти матери также имеется еще
один наследник первой очереди, сестра - ФИО, она
на наследственное имущество не претендует, с заявлением к нотариусу не
обращалась. На наследственное имущество после смерти ФИО3
Буколова Н.Н. не претендует, с заявлением о принятии наследства к
нотариусу не обращалась, обращаться не намерена, отказывается от доли в
спорной квартире в пользу сестры - Королевой Н.Н., просит иск Королевой
Н.Н. удовлетворить.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, в
письменном заявлении суду сообщила, что на наследственное имущество,
открывшееся после смерти матери не претендует, просит рассмотреть дело
без ее участия.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, в
представленном отзыве сообщила, что к имуществу ФИО3, умершей

ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что знала ФИО3, вместе с ней по адресу: <адрес>, жил сын Владимир. В
марте 2007 года ФИО3 умерла. После её смерти, Королева Н.Н.
фактически приняла наследственное имущество, так как распорядилась
личными вещами покойной, ухаживает за квартирой, производит ремонт
жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, забрала себе
фотографии, документы покойной, организовала похороны и поминки
матери. Подтверждает факт принятия наследства Королевой Н.Н. после
смерти матери ФИО3. Свидетель ФИО5 дала суду
аналогичные пояснения.

Суд, заслушав пояснения ответчика, свидетелей, проверив материалы
дела, приходит к следующему

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом
требований.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к
другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года
в <адрес>, актовая запись о
смерти №. (л.д. 9)

То, что Королева Н.Н. является родной дочерью ФИО3
подтверждается документами — записью акта о рождении № от
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), свидетельством о заключении брака 11-КН № от
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия,
свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если
наследник: вступил во владение или в управление наследственным
имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,
защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой
счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Королева Н.Н. после смерти
матери фактически приняла наследственное имущество, следила за жилым
домом, с 2007 года производила ремонт в доме, оплачивала необходимые
платежи, после смерти матери, распорядилась личными вещами покойной,
организовала похороны и поминки за свой счет, приняла меры по
сохранности наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том
числе наследственные права и обязанности.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность
граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес>
<адрес> передала в собственность ФИО3 квартиру,
площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,5 кв.м.,
расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 13)

Согласно постановлению о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, расположенной по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним” права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в
силу данного Федерального закона, признаются юридически
действительными при отсутствии их государственной регистрации,
введенной указанным Федеральным законом. Судом было установлено, что
ФИО3 при жизни право собственности на квартиру не
зарегистрировала, что не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом
ФИО6, ФИО3 завещала Королевой Н. Н.,
Буколовой Н. Н.евне в равных долях квартиру, расположенную по
адресу: <адрес>. (л.д. 10)

В судебном заседании было установлено, что Королева Н.Н. приняла
наследство после смерти матери ФИО3, ответчик Буколова Н.Н. суду
пояснила, что на долю в квартире, причитающуюся ей по завещанию она не
претендует, отказывается от своей доли в пользу сестры Королевой Н.Н..

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он
отказывается от наследственного имущества, отказ от наследства не может
быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что Королева Н.Н. является наследником по
завещанию после смерти ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой
собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская
область, <адрес>,
наследство после смерти матери она приняла, что подтверждается
письменными материалами дела и показаниями свидетелей, Буколова Н.Н. с
заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась,
в судебном заседании подтвердила, что отказывается от своей доли в
наследстве после смерти матери в пользу сестры Королевой Н.Н., не
возражает против удовлетворения требований истца, иные наследники после
смерти ФИО3 отсутствуют.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения
заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Королевой Н. Н.-ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м.,
расположенную по адресу: <адрес>, с.
Кочки <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права
собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по
<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в
установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в
окончательной форме.

Судья О.В. Роговая