дело № 2-3062/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2014 г. г. Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,
при секретаре Скрипник О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга к МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» об обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит: обязать МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» на игровой площадке по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40 лет Победы. Д. 316 разместить на информационной табличке правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования; установить осветительное оборудование; устранить на поверхности детской игровой площадки опасную железную конструкцию (трубу), наличие которой может привести к травмам детей.
Представитель ответчика по доверенности исковые требования признала.
Выслушав прокурора, представителя МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ФЗ от 24.07.1998 г. №124-ФЗ «б основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры.
В ссответствии со ст. 1 указанного Закона для жизнеобеспечения детей, а также в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья образования, воспитания, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворе6ния их общественных потребностей, создаются объекты социальной инфраструктуры для детей, к которым. В том числе, относится детские игровые площадки.
Из материалов дела следует, что в ходе проверочных мероприятий проведенных прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону было установлено, что балансодержателем детской игровой площадки, расположенной по адресу: гор. Ростов-на-Дону, пр. 40 лет Победы, д. 316, является МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону». в соответсвтии с п. 2.5.30 Устава МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону»к основынм видам деятельности МКУ относится: орагнизация устройства и обслуживания детских ишровых комплексов и плоскостных спортнивных сооружений, находящихся в оперативном управлении МКУ «УБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону».
В акте проверки, составленного сотрудником Пролетарского района г. Ростова-на-Дону указаны нарушения, не соответсвующие требованиям главы 10 Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону, утвержденных Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 года № 282: на игровой площадке по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40 лет Победы. Д. 316 на информационной табличке не указаны правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования; отсутствует осветительное оборудование; на поверхности детской игровой площадки имеется опасная железная конструкция (труба), наличие которой может привести к травмам детей.
При рассмотрении дела, представитель ответчика, действующий по надлежаще оформленной доверенности, исковые требования признала.
Поскольку ответчик не оспаривает содержание акта проверки от 30.06.2014 года, а также исходя из положений Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону, утвержденных Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 года № 282, суд полагает возможным, в силу ст. 173 ГПК РФ, удовлетворить заявленные требования.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов суд руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. 40 ░░░ ░░░░░░, ░. 316 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.11.2014 ░░░░.
░░░░░: