Решение от 01.11.2016 по делу № 33-14550/2016 от 19.10.2016

Судья Матвиенко О.А.

Судья-докладчик Иванова О.Н. по делу № 33-14550/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

Председательствующего Ивановой О.Н.,

судей Сальниковой Н.А.и Усовой Н.М.,

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЯрославцева ** к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис», Покатилову ** о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов за проведение экспертного обследования и подготовку заключения, судебных расходов

по апелляционной жалобе ООО «Дом Сервис» на решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 29 июня 2016 года по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований указано, что истец является собственником <адрес изъят>, расположенной на 16 этаже жилого дома по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

Дата изъята произошел залив квартиры истца из <адрес изъят>, расположенной на 17 этаже дома, собственником которой является Покатилов **

Факт затопления и объем повреждений подтвержден УК ООО «Дом-Сервис», обслуживающей дом, которая Дата изъята провела обследование его квартиры и составила соответствующий акт.

Дата изъята истец обратился с заявлением в специализированную организацию ООО «СибРегионЭксперт» с просьбой провести строительно-техническое экспертное исследование его квартиры с целью определения стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры после затопления. В результате исследования было составлено заключение Номер изъят от Дата изъята в соответствии с которым в результате залива квартиры ему причинен материальный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей.

Так как в квартире располагается имущество, за которое отвечает собственник помещения и общее имущество (стояки горячего и холодного водоснабжения, канализации), за которые отвечает управляющая компания, при этом управляющая компания не берет на себя ответственность указать причину течи воды и место течи, считает целесообразным взыскать сумму ущерба в солидарном порядке с управляющей компании, обслуживающей их дом, так как она своевременно не среагировала на заявку, по течи сверху, и собственника <адрес изъят>, в результате бездействия которого произошло затопление ниже располагающихся квартир.

Истец просил взыскать с ответчиков ООО «Дом-Сервис» и Покатилова **. в солидарном порядке в его пользу денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а также, денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей в счет возмещения расходов за проведение экспертного обследования квартиры и подготовку экспертного заключения, денежную сумму в размере (данные изъяты) в счет возмещения расходов за юридические услуги, сумму уплаченной государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята исковые требования Ярославцева **. удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Дом Сервис» в пользу Ярославцева **. материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере (данные изъяты) расходы за проведение оценки в размере (данные изъяты), расходы по оплате услуг представителя в размере (данные изъяты), расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

В удовлетворении исковых требований к Покатилову **. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов за проведение экспертного обследования и подготовку заключения, судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Дом-Сервис» указывает, что не согласно с заключением эксперта Номер изъят, считает, что оно не является надлежащим доказательством, противоречит фактическим обстоятельствам дела. Судом не дана оценка возражениям ответчика, отклонено ходатайство о проведении повторной экспертизы. Считает, что в материалах дела не содержится надлежащих доказательств совершения ответчиком действий, которые привели бы к причинению вреда имуществу истца. Просит решение суда отменить, принять новое судебное постановление.

В письменных возражениях представитель Ярославцева ** – Бутакова ** просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Из статьи 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 182,9 ░░. ░., ░░ 16 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ **, <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░. <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░> ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░> ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░