Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-897/2014 ~ М-144/2014 от 17.01.2014

Дело 2-897/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних К.Ю., К.А. к Кикре Н.А. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних Кикре К.Ю., Кикре А.Ю., обратился в суд с иском к Кикре Н.А. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Кикре Н.А. имеет двоих детей – К.Ю.., **.**.2005 года рождения, и К.А. **.**.2010 года рождения.

Кикре Н.А. при рождении второго ребенка – К.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, **.**.2013 года Кикре Н.А. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, Р. пр-т, дом № ***, пом. № ***, по условиям которого жилое помещение перешло в собственность ответчика.

**.**.2013 года Кикре Н.А. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на компенсацию затрат, понесенных при приобретение вышеуказанного жилого помещения.

При этом, ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от **.**.2013 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

**.**.2013 года заявление Кикре Н.А. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после перечисления средств из федерального бюджета принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и детей ответчиком не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Кикре Н.А. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних К.Ю., К.А.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен Кикре Ю.Г.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, отказлся от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, просил производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производству по делу в связи с отказом от иска судом прокурору разъяснены и понятны.

Ответчик Кикре Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Территориального управления г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Кикре Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из документов, представленных ответчиком, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков Р. пр-т, дом № *** пом. № ***, приобретенные с использованием средств материнского капитала, в настоящее время оформлены в долевую собственность Кикре Н.А., а также ее супруга Кикре Ю.Г. и детей - К.Ю., К.А.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ прокурора от иска, и в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних К.Ю., К.А., к Кикре Н.А. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.