Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5192/2016 ~ М-4072/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-5192/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Русанову И. А., Русановой Т. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Русанову И. А., Русановой Т. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата между ПАО РОСБАНК и Русановым И. А. заключен Кредитный Договор №CCSSV9862125 на следующих условиях:

-                               сумма кредита - <данные изъяты> руб.

-                               процентная ставка - 19,9 % годовых

-                               срок кредита - 60 месяцев

-                               сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по лицевому счету Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №-№ от дата между I LAO РОСБАНК и Русановой Т. В..

Согласно п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал График возврата кредитов и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, являющийся Приложением к Кредитному договору, что подтверждается прилагаемым Расчетом задолженности и Выпиской по лицевому счету Заемщика.

В адрес Заемщика направляло требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени. Требования прилагаются.

Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно п. 5.1 Условия Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки.

Согласно приложенному к Исковому заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на дата составляет:

по основному долгу – <данные изъяты> руб.

по процентам – <данные изъяты> руб.

по неустойке – <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

Просит взыскать солидарно с Русанова И. А. и Русановой Т. В. задолженность по кредитному договору № от дата в сумме:

- по основному долгу - <данные изъяты> руб.

- по процентам - <данные изъяты> руб.

- по неустойке - <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

Взыскать уплаченную Банком государственную пошлину в размере - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Русанова Т.В. не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Русановой Т.В.

В судебном заседании ответчик Русанов И.А. иск не признал, в случае его удовлетворения просил снизить размер неустойки до разумных пределов.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Судом установлено, что что дата между ПАО РОСБАНК и Русановым И. А. заключен Кредитный Договор № на следующих условиях:

-                               сумма кредита - <данные изъяты> руб.

-                               процентная ставка - 19,9 % годовых

-                               срок кредита - 60 месяцев

-                               сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по лицевому счету Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №-CC-S-№ от дата между I LAO РОСБАНК и Русановой Т. В..

Согласно п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с и. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной, а так же в иных случаях, если это предусмотрено Договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных Кредитным Договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися

процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 3 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредиты» настоящего Заявления.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал График возврата кредитов и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, являющийся Приложением к Кредитному договору, что подтверждается прилагаемым Расчетом задолженности и Выпиской по лицевому счету Заемщика.

В адрес Заемщика направляло требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени. Требования прилагаются.

Согласно п. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно п. 5.1 Условия Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки.

Согласно приложенному к Исковому заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на дата составляет:

по основному долгу – <данные изъяты> руб.

по процентам – <данные изъяты> руб.

по неустойке – <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

Таким образом, нарушение Ответчиками условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд принимает во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу об ее уменьшении до <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Росбанк» с Русанова И. А. и Русановой Т. В. задолженность по кредитному договору № от дата в сумме:

- по основному долгу - <данные изъяты> руб.

- по процентам - <данные изъяты> руб.

- по неустойке – <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с Русанова И. А. и Русановой Т. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья Л.А. Шевелёв